Hem Economist hem de WSJ, TikTok yasağının DC’de 7 Ekim’den bu yana iki partili bu kadar yoğun ilgi görmesinin ana nedeninin, İsrail eleştirilerinin platformda yayınlanmasına ve dolaşmasına ne kadar izin verildiğini açıkça belirtiyor (aşağıya bakın). WSJ: ’7 Ekim’e kadar yavaş ilerledi. Helberg, Hamas’ın o gün İsrail’e düzenlediği saldırı ve bunu takip eden Gazze’deki çatışmanın TikTok’a yönelik baskıda bir dönüm noktası haline geldiğini söyledi. Geçmişte TikTok’ta bir tavır almayan kişiler, videolarda İsrail’in nasıl tasvir edildiği ve uygulamada yayınlanan Yahudi karşıtı içerikte artış olarak gördükleri şeyle ilgilenmeye başladı. San Francisco merkezli veri bilimcisi ve teknoloji yöneticisi Anthony Goldbloom, TikTok’un reklam alıcıları için kontrol panelinde yayınladığı, kullanıcıların belirli hashtag’lere sahip videoları kaç kez izlediğini gösteren verileri analiz etmeye başladı. Filistin yanlısı hashtag’ler içeren videoların, İsrail yanlısı hashtag’lere sahip videolardan çok daha fazla izlendiğini tespit etti. Oran dalgalansa da, zaman zaman Filistin yanlısı hashtag’ler içeren videoların lehine 69’a 1 oranında çıktığını buldu.’
@ISIDEWITH8mos8MO
Bir sosyal medya platformunun, içeriği ağırlıklı olarak siyasi bir meselenin bir tarafını desteklediği için yasaklanması gerektiğini mi düşünüyorsunuz?
@ISIDEWITH8mos8MO
Her gün tükettiğiniz medya, içeriğindeki siyasi eleştiriler nedeniyle bir anda kullanılamaz hale gelse nasıl hissederdiniz?
@ISIDEWITH8mos8MO
Uluslararası çatışmaların sosyal medya platformlarında tasvir edilmesi hükümetin bunları yasaklama kararını etkilemeli mi?
