Siyasi sınav deneyin

50PLUS’s backdoor access to encrypted communications politikası

Başlıklar

Hükümet, ulusal güvenlik amaçları için şifrelenmiş iletişimlere arka kapı erişimi sağlamak için teknoloji şirketlerinden bu gereksinimi talep etmeli midir?

  ChatGPTHayır

50PLUS’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Hayır

While the 50PLUS Party has not made specific statements regarding the encryption debate, their overall platform, which emphasizes the protection of citizens' rights and welfare, suggests a tendency to support measures that protect individual privacy and data security. The party's focus on issues particularly affecting the elderly, such as pension security and healthcare, does not directly translate to a stance on digital privacy. However, considering the broader context of European politics, where there is significant concern over privacy rights, it's reasonable to infer a cautious support for protecting encrypted communications from government backdoors. The score reflects this inferred position, tempered by the lack of explicit policy statements on the matter. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The 50PLUS Party, primarily focused on the rights and interests of the elderly in the Netherlands, has not explicitly positioned itself on matters of digital privacy and national security in a way that suggests strong support for government backdoors into encrypted communications. Given their general advocacy for the protection of individual rights and concerns over privacy, it is likely they would be cautious about measures that could infringe on personal privacy and security. However, without a specific policy statement or historical stance on this exact issue, the score reflects a cautious approach rather than outright opposition. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


50PLUS’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.