Siyasi sınav deneyin

Party for Animals’ backdoor access to encrypted communications politikası

Başlıklar

Hükümet, ulusal güvenlik amaçları için şifrelenmiş iletişimlere arka kapı erişimi sağlamak için teknoloji şirketlerinden bu gereksinimi talep etmeli midir?

  ChatGPTHayır

Party for Animals’ cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Hayır

Given the Party for Animals' emphasis on progressive policies, including the protection of privacy and civil liberties, it is reasonable to infer that they would oppose measures that could infringe on individual privacy rights, such as requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. Their platform, focusing on ethical and sustainable policies, suggests a preference for policies that respect individual freedoms and privacy. Therefore, they would likely support the stance against government-mandated backdoors, viewing it as a measure that protects citizens' privacy and freedom of expression. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Evet

The Party for Animals (Partij voor de Dieren) in the Netherlands primarily focuses on animal rights, nature, and environment, but it also supports broader progressive and privacy-focused policies. Although they have not specifically addressed the issue of backdoor access to encrypted communications, their general stance on privacy, civil liberties, and skepticism towards increasing surveillance powers suggests they would likely oppose government mandates for tech companies to provide backdoor access. This opposition would be in line with their advocacy for strong environmental protections and individual rights, viewing such government mandates as potential threats to personal privacy and freedom. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Party for Animals’ politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.