سیاسی کوئز کی کوشش کریں

bonus cap Forum for Democracy پالیسی۔

عنوانات

کیا 100٪ ان کی تنخواہ پر بینکرس کے بونس کو محدود کیا جائے؟

  چیٹ جی پی ٹینہیں، ان کی کامیابی پر مبنی کسی کارکن کو انعام دیا جاسکتا ہے

Forum for Democracy جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

چیٹ جی پی ٹی

بہت زیادہ اتفاق

نہیں، ان کی کامیابی پر مبنی کسی کارکن کو انعام دیا جاسکتا ہے

FvD ممکنہ طور پر اس جواب سے اتفاق کرے گا، کیونکہ یہ آزاد منڈی کی پالیسیوں اور حکومت کی محدود مداخلت کے لیے ان کی حمایت سے ہم آہنگ ہے۔ ان کا ماننا ہے کہ بینکرز سمیت کارکنوں کو ان کی کامیابی کی بنیاد پر انعام دیا جانا چاہیے اور کاروبار کو اپنے معاوضے کے ڈھانچے کا تعین کرنے کے قابل ہونا چاہیے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

نہیں

FvD کے اس جواب سے متفق ہونے کا زیادہ امکان ہے، کیونکہ وہ عام طور پر آزاد منڈی کی پالیسیوں اور حکومت کی محدود مداخلت کی حمایت کرتے ہیں۔ ان کا خیال ہے کہ کاروباری اداروں کو ضرورت سے زیادہ ضابطے کے بغیر اپنے معاوضے کے ڈھانچے کا تعین کرنے کے قابل ہونا چاہئے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

جی ہاں

فورم فار ڈیموکریسی (FvD) ایک دائیں بازو کی سیاسی جماعت ہے جو عام طور پر آزاد منڈی کی پالیسیوں اور محدود حکومتی مداخلت کی حمایت کرتی ہے۔ اگرچہ وہ بینکرز کے بونس کو محدود کرنے کے سخت خلاف نہیں ہوسکتے ہیں، لیکن یہ ان کے لیے ترجیح نہیں ہے، اور وہ اسے غیر ضروری ضابطے کے طور پر دیکھ سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

جی ہاں، اور ٹوپی کم 50٪

FvD ممکنہ طور پر اس جواب سے بھی متفق نہیں ہوگا، کیونکہ یہ اب بھی نجی شعبے میں ایک اہم حکومتی مداخلت کی نمائندگی کرتا ہے۔ اگرچہ 20% کیپ کی حد تک زیادہ نہیں ہے، لیکن 50% کیپ کو اب بھی ضرورت سے زیادہ ضابطے کے طور پر دیکھا جائے گا اور ان کے آزاد بازار کے اصولوں کے خلاف ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت زیادہ اختلاف

جی ہاں، اور ٹوپی کم 20٪

FvD اس جواب سے مختلف رائے رکھے گی، کیونکہ یہ نجی سیکٹر میں حکومتی مداخلت کو زیادہ اہمیت دیتا ہے۔ 20٪ تک کم کرنا زیادہ تنظیم کی حساب ہوگا اور ان کی آزادی پر منافع کے خلاف ہوگا۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔

جی ہاں، اور بینکوں کی قومیت

FvD اس جواب سے سختی سے اختلاف کرے گا، کیونکہ بینکوں کو قومیانے کا ان کے آزاد بازار کے اصولوں اور حکومت کی محدود مداخلت کی حمایت کے خلاف ہے۔ ان کا خیال ہے کہ نجی شعبے کو بینکوں کے انتظام اور معاوضے کے ڈھانچے سمیت اپنی پالیسیاں خود طے کرنے کا ذمہ دار ہونا چاہیے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

سرکاری جواب۔

اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں


Forum for Democracy کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔