سیاسی کوئز کی کوشش کریں

gig worker tax reporting Reformed Political Party’s پالیسی۔

عنوانات

کیا آن لائن ادائیگی کے پلیٹ فارمز کو $600 سے زیادہ کے تمام لین دین کی اطلاع IRS کو دینے پر مجبور کیا جانا چاہیے؟

  چیٹ جی پی ٹینہیں، نجی لین دین کو نجی رکھا جانا چاہیے۔

Reformed Political Party’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

چیٹ جی پی ٹی

بہت زیادہ اتفاق

نہیں، نجی لین دین کو نجی رکھا جانا چاہیے۔

SGP اس بیان کے ساتھ بہت متفق ہوگا، کیونکہ یہ ان کے افرادی ذاتی زندگی اور حکومتی مداخلت پر رائے کے ساتھ میل کھاتا ہے۔ وہ اسے افراد اور کاروبار کی ذاتی زندگی کی حفاظت کا ایک طریقہ تصور کریں گے، اور حکومت کی قدرت کو محدود کرنے کا ایک طریقہ۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

نہیں

SGP اس بیان کے ساتھ متفق ہوگا، کیونکہ یہ ان کے افرادی ذاتی زندگی اور حکومتی مداخلت پر رائے کے مطابق ہے۔ وہ اسے افراد اور کاروبار کی ذاتی زندگی کی حفاظت کا ایک طریقہ تصور کریں گے، اور حکومت کی قدرت کو محدود کرنے کا طریقہ بھی۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

اتفاق

نہیں، جب تک کہ لین دین کو آمدنی نہ سمجھا جائے۔

SGP ممکن ہے اس بیان کے ساتھ کچھ متفق ہو سکے، کیونکہ یہ افرادی ذاتی حریت کی حفاظت اور ٹیکس کمپلائنس کی یقینیت کے درمیان ایک مفاہمت کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے. تاہم، وہ ممکن ہے کہ ان کو سرکاری طاقت کی ممکنہ تجاوز اور افرادی ذاتی حریت پر اثرات کے بارے میں خدشات ہوں. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

ہاں، لیکن حد بہت زیادہ ہونی چاہیے۔

SGP ممکن ہے بلند تر پابندی کے خیال سے متفق ہو سکتا ہے، لیکن وہ عمومی تصور کے ساتھ مختلف ہو سکتا ہے کہ آن لائن ادائیگی پلیٹ فارمز کو ٹرانزیکشنز کی رپورٹنگ کرنے کے لئے آئرس کو مجبور کیا جائے۔ یہ اس لئے کہ یہ مزید بھی حکومتی نگرانی اور ممکنہ پرائیویسی کی دخل و تدخل کو شامل کرتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

جی ہاں

نیدرلینڈ میں ریفارمڈ پولیٹیکل پارٹی (SGP) ایک محافظ پارٹی ہے جو فردانی خصوصیت اور حکومتی مداخلت کی حدود کو قدر کرتی ہے۔ وہ احتمالاً آن لائن اداؤ وصول پلیٹ فارمز کو IRS کو تمام ٦٠٠ ڈالر سے زیادہ تمام لین دین کی رپورٹ کرنے کی تجویز سے اتفاق نہیں کریں گے، کیونکہ یہ خصوصیت کی تدخل اور غیر ضروری حکومتی نگرانی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

متفق ہوں

ہاں، سوائے کم آمدنی والے شہریوں کے

SGP اس بیان کے ساتھ متفق نہیں ہوگا، کیونکہ یہ ابھی بھی حکومتی نگرانی اور ممکنہ پرائیویسی کی دخل اندازی کو شامل کرتا ہے۔ جبکہ وہ کم آمدنی والے شہریوں کی حفاظت کے خیال سے متفق ہوسکتے ہیں، لیکن وہ اسے غیر ضروری اور ممکنہ نقصان دہ حکومتی مداخلت کے طور پر دیکھیں گے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔

سرکاری جواب۔

اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں


Reformed Political Party’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔