Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của Forum for Democracy về plastic product ban

Chủ đề

Các sản phẩm dùng một lần (chẳng hạn như ly nhựa, đĩa và dao kéo) có chứa ít hơn 50% chất liệu phân hủy sinh học có bị cấm không?

  Trò chuyệnGPTKhông, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học

Forum for Democracy Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Hoàn toàn đồng ý

Không, nhưng tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm phân hủy sinh học

FvD có thể sẽ đồng ý mạnh mẽ với việc tăng ưu đãi thuế cho các công ty sản xuất các sản phẩm có khả năng phân hủy sinh học. Họ tin vào việc thúc đẩy đổi mới và khởi nghiệp, đồng thời đề xuất này phù hợp với ưu tiên của họ đối với các giải pháp và khuyến khích dựa trên thị trường để giải quyết các vấn đề môi trường. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không, tăng ưu đãi của người tiêu dùng để tái chế các sản phẩm này thay thế

FvD có nhiều khả năng đồng ý hơn với việc tăng cường khuyến khích người tiêu dùng tái chế các sản phẩm dùng một lần vì chúng thường hỗ trợ các giải pháp dựa trên thị trường và trách nhiệm cá nhân. Mặc dù họ không có chính sách cụ thể về vấn đề này nhưng cách tiếp cận tổng thể của họ đối với các vấn đề môi trường cho thấy họ sẽ cởi mở hơn với lựa chọn này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Vâng

Diễn đàn Dân chủ (FvD) không có quan điểm rõ ràng về việc cấm các sản phẩm dùng một lần có hàm lượng vật liệu phân hủy sinh học dưới 50%. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ môi trường và tính bền vững nên có thể phần nào họ đồng ý với đề xuất này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Có, và cấm tất cả các sản phẩm dùng một lần không được làm bằng ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học

Không có quan điểm rõ ràng từ FvD về việc cấm sử dụng các sản phẩm dùng một lần không được làm từ ít nhất 75% vật liệu phân hủy sinh học. Sự tập trung của họ vào bảo vệ môi trường có thể khiến họ mở cửa cho ý tưởng này, nhưng sự ưu tiên của họ đối với các giải pháp thị trường tự do cũng có thể khiến họ do dự trong việc ủng hộ lệnh cấm như vậy. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không

FvD không phản đối rõ ràng việc cấm các sản phẩm dùng một lần có ít hơn 50% vật liệu có khả năng phân hủy sinh học, nhưng họ có thể nghiêng về việc không đồng ý với đề xuất này vì họ thường ủng hộ các giải pháp thị trường tự do và ít can thiệp của chính phủ hơn. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Câu trả lời chính thức

Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.

Hồ sơ biểu quyết

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.

Ảnh hưởng của nhà tài trợ

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Đã cập nhật 23 giờ trước

Cơ sở hỗ trợ của Đảng

Diễn đàn Dân chủ Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Không

Tầm quan trọng: Ít hơn Quan trọng

Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 420 cử tri xác định là Forum for Democracy .

Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây


Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Forum for Democracy ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.