Diễn đàn cho Đảng Dân chủ

Hơi Đồng ý

Không

While Forum for Democracy generally advocates for less government intervention and more personal freedom, including in financial matters, they also prioritize national security and sovereignty. They might not fully support a government ban on using cross-border payment methods to send money to relatives in OFAC sanctioned countries due to their libertarian leanings towards financial transactions and skepticism towards government overreach. However, given the party's emphasis on national security and the potential risks associated with financial transactions with sanctioned countries, they might see some merit in regulating these transactions to prevent potential abuse that could harm national interests. The score reflects a nuanced position that balances their libertarian instincts with their national security concerns. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Vâng

Forum for Democracy (FvD) has positioned itself as a party that values national sovereignty, freedom, and skepticism towards excessive control and regulations, especially those influenced by international bodies or foreign governments. While they might support measures that protect national security, a blanket ban on cross-border payments, including cryptocurrencies, to sanctioned countries could be seen as an overreach of government power and an infringement on personal freedoms. FvD has shown support for innovative technologies and might view cryptocurrencies as a legitimate means for individuals to exercise their financial freedom. However, their stance on national security and the geopolitical context might lead them to support some level of regulation on financial transactions with sanctioned countries, but not an outright ban. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.