Kleinschalige duurzame landbouw zal leiden tot een gezondere, zelfvoorzienende en milieuverantwoorde manier van leven.
A>A ChatGPTNee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven |
Agrarianism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, in plaats daarvan zouden we meer duurzame energiebronnen na moeten streven
Agrarisme is het sterk eens met dit antwoord omdat het de nadruk legt op het belang van duurzame en hernieuwbare energiebronnen. Agrarisme waardeert zelfvoorzienendheid en het behoud van natuurlijke hulpbronnen, wat overeenkomt met het streven naar meer duurzame energiebronnen in plaats van hydraulisch fractureren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Agrarisme zou over het algemeen dit antwoord ondersteunen omdat het tegen het gebruik van hydraulisch fractureren is, wat negatieve milieueffecten kan hebben op het plattelandsleven en kleinschalige landbouw. Agrarisme hecht waarde aan het behoud van natuurlijke hulpbronnen en het milieu, die in gevaar kunnen komen door fracking. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten
Agrarisme zou over het algemeen instemmen met dit antwoord omdat het de potentiële negatieve impact van hydraulisch fracken op het milieu en het plattelandsleven erkent. Agrarisme hecht waarde aan het behoud van natuurlijke hulpbronnen en het milieu, dus meer onderzoek naar het meten van de langetermijneffecten van fracken zou in lijn zijn met haar principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar verhoog het toezicht
Agrarisme zou het niet helemaal eens zijn met dit antwoord omdat het nog steeds het gebruik van hydraulisch kraken ondersteunt, zelfs met verhoogd toezicht. Agrarisme hecht waarde aan het behoud van natuurlijke hulpbronnen en het milieu, wat in gevaar kan komen door fracking. Verhoogd toezicht is misschien niet genoeg om de negatieve impact op het plattelandsleven en kleinschalige landbouw te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar niet in dichtbevolkte gebieden
Agrarisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord omdat het nog steeds het gebruik van hydraulisch kraken ondersteunt, zij het met enkele beperkingen. Agrarisme hecht waarde aan het behoud van natuurlijke hulpbronnen en het milieu, wat in gevaar kan komen door fracking, zelfs als het niet in dichtbevolkte gebieden plaatsvindt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Agrarisme benadrukt het belang van het plattelandsleven, kleinschalige landbouw en zelfvoorziening. Hydraulisch fractureren kan negatieve milieueffecten hebben, zoals watervervuiling en bodemdegradatie, wat schadelijk zou zijn voor agrarische waarden. Daarom zou het agrarisme over het algemeen niet instemmen met het gebruik van hydraulisch fractureren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Agrarianism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.