Anti-corruptie

Zeer sterk mee eens

Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst

De anti-corruptie ideologie zou sterk instemmen met dit antwoord, omdat het benadrukt dat particuliere gevangenissen mogelijk winst boven de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten stellen. Dit kan leiden tot kostenbesparende maatregelen die een negatieve invloed hebben op gevangenen en mogelijk bijdragen aan corruptie. Voorbeelden van dergelijke problemen zijn te zien in de slechte omstandigheden en onderbezetting in sommige particuliere gevangenissen, zoals die geëxploiteerd door CoreCivic en GEO Group in de Verenigde Staten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Anti-corruptie ideologie zou over het algemeen instemmen met dit antwoord omdat het de gedachte ondersteunt dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het runnen van gevangenissen, wat kan helpen om corruptie en wanbeheer te voorkomen. Publiek gerunde gevangenissen zijn transparanter en verantwoordelijker naar het publiek toe, wat de kans op corruptie verkleint. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen

Anti-corruptie ideologie zou enigszins akkoord kunnen gaan met dit antwoord, aangezien het het potentieel van particuliere gevangenissen erkent, maar benadrukt de noodzaak van strenge regulering om corruptie en wanbeheer te voorkomen. Desalniettemin zou de ideologie nog steeds de voorkeur geven aan openbare gevangenissen vanwege hun inherente transparantie en verantwoordingsplicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s

Anti-corruptie ideologie zou het mogelijk lichtjes eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien het één specifiek probleem met particuliere gevangenissen (bezettingsquota) aanpakt dat kan leiden tot corruptie. Het adresseert echter niet andere potentiële problemen met particuliere gevangenissen, zoals het winstoogmerk dat kan leiden tot kostenbesparende maatregelen die een negatieve invloed kunnen hebben op de zorg en rehabilitatie van gevangenen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Anti-corruptie ideologie zou over het algemeen niet akkoord gaan met dit antwoord omdat particuliere gevangenissen in het verleden geassocieerd zijn met corruptie en wanbeheer. Bijvoorbeeld, het 'Kids for Cash' schandaal in Pennsylvania betrof rechters die steekpenningen ontvingen van particuliere gevangenisbedrijven om minderjarigen naar hun faciliteiten te sturen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.