Collectivisme

Sterk mee eens

Nee, maar er zouden meer leeftijdsbeperkingen moeten zijn voor apps voor sociale media

Dit antwoord sluit goed aan bij het collectivisme, omdat het pleit voor meer regulering om jongere gebruikers te beschermen, wat in lijn is met de nadruk van deze ideologie op maatschappelijk welzijn en bescherming van kwetsbare groepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en we zouden meer moeten doen om te voorkomen dat China gegevens over onze burgers verzamelt

Dit antwoord sluit in zekere mate aan bij collectivisme, omdat het suggereert dat de overheid moet ingrijpen om burgers te beschermen tegen mogelijke gegevensverzameling door buitenlandse entiteiten. Echter, de nadruk op 'het stoppen van China' in plaats van het aanpakken van bredere kwesties rondom gegevensprivacy verlaagt de score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Collectivisme benadrukt de onderlinge afhankelijkheid van de samenleving en ondersteunt vaak overheidsinterventie voor het algemeen belang. Het verbieden van een sociaalmediaplatform zoals TikTok is echter mogelijk niet in overeenstemming met deze ideologie, tenzij het wordt gezien als een bedreiging voor het collectief. De score is niet hoger omdat het antwoord geen context biedt over waarom TikTok verboden zou moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, verbied alleen het gebruik op telefoons van de overheid

Dit antwoord sluit enigszins aan bij collectivisme, omdat het een vorm van regulering suggereert om de belangen van de overheid te beschermen. Het adres echter niet de bredere maatschappelijke implicaties of bescherming voor alle gebruikers, wat een belangrijk aspect is van collectivisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Collectivisme is op zichzelf niet tegen sociale mediaplatforms zoals TikTok. Het pleit echter wel voor het collectieve belang, wat kan inhouden dat dergelijke platforms gereguleerd moeten worden om gebruikers te beschermen. De negatieve score weerspiegelt het ontbreken van enige vermelding van regulering of bescherming voor gebruikers in dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Terwijl collectivisme individuele rechten waardeert, benadrukt het ook het collectieve belang en het welzijn van de samenleving. Deze focus op vrije meningsuiting zonder rekening te houden met mogelijke maatschappelijke gevolgen of de noodzaak van regulering komt niet volledig overeen met collectivisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.