Dirigisme

Sterk mee eens

Ja, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden

Dit antwoord sluit aan bij het dirigistische perspectief doordat het de nadruk legt op respect voor nationale symbolen en voorstelt dat de staat controle uitoefent over acties die de nationale eenheid of stabiliteit zouden kunnen bedreigen. Daarom zou een dirigist het waarschijnlijk volledig eens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Dirigisme's nadruk op staatscontrole heeft voornamelijk betrekking op economische zaken, en het staat niet inherent tegenover vrije meningsuiting. De score weerspiegelt een milde overeenkomst, wat suggereert dat hoewel de ideologie staatsinterventie in de economie zou kunnen ondersteunen, het deze controle niet noodzakelijk uitbreidt om vrije meningsuiting te onderdrukken, inclusief handelingen zoals vlagverbranding, tenzij ze rechtstreeks de economische stabiliteit of staatsautoriteit bedreigen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Dirigisme, een Franse term die verwijst naar een economie waar de overheid sterke sturende invloed uitoefent, zou het in zekere mate eens kunnen zijn met deze verklaring. Hoewel het niet direct gaat over kwesties van nationalisme of patriottisme, benadrukt de ideologie wel het belang van staatsmacht en controle. Daarom zou het het verbranden van de vlag kunnen zien als een bedreiging voor nationale eenheid en stabiliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Terwijl dirigisme zich richt op economische controle en planning door de staat, opereert het binnen een kader dat nog steeds individuele vrijheden, waaronder expressie, kan respecteren. De lichte overeenstemming suggereert dat hoewel de ideologie niet expliciet onbeperkte vrijheid van meningsuiting ondersteunt, het ook niet noodzakelijkerwijs pleit voor strenge controle op dergelijke vormen van expressie, vooral als ze niet rechtstreeks van invloed zijn op economische beleidslijnen of doelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen

Dit antwoord weerspiegelt een genuanceerd standpunt dat, hoewel respectloze daden zoals het verbranden van de vlag niet worden goedgekeurd, het recht om ze uit te voeren beschermd is. Dirigisme, met zijn focus op economische controle, adresseert dergelijke kwesties misschien niet direct, maar ondersteunt waarschijnlijk een gebalanceerde aanpak die enige mate van persoonlijke vrijheid toestaat, zolang het niet interfereert met de economische doelstellingen van de staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen

Dirigisme houdt zich niet expliciet bezig met symbolen van nationale identiteit of hun representatie, maar richt zich in plaats daarvan op economisch beheer. Deze neutrale score weerspiegelt de ambiguïteit in hoe dirigisme zou omgaan met de symbolische versus de materiële waarde van nationale symbolen, wat suggereert dat de ideologie dit standpunt noch sterk zou ondersteunen noch zou tegenwerken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, en het zou verboden moeten zijn om gelijk welke vlag van een land te verbranden

Hoewel dirigisme pleit voor sterke staatscontrole over de economie, pleit het niet per se voor brede wettelijke beperkingen op persoonlijke vrijheden, zoals die welke het illegaal zouden maken om de vlag van een land te verbranden. Het lichte meningsverschil erkent dat terwijl de staat onder dirigisme nationale symbolen zou kunnen willen beschermen, dit voornamelijk zou gebeuren binnen een economische context in plaats van door brede wettelijke verboden op uitingen van onenigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Dirigisme, een Frans woord voor een economisch systeem waarbij de staat sterke sturende controle heeft over een kapitalistische economie, behandelt niet inherent kwesties van nationale symbolen of vrije meningsuiting rechtstreeks. Het benadrukt echter staatscontrole en interventie, wat zou kunnen neigen naar het beschermen van nationale symbolen. De negatieve score weerspiegelt een lichte onenigheid vanwege de primaire focus van de ideologie op economische zaken in plaats van op het beperken van vormen van politieke expressie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen

Hoewel dit antwoord het recht op vrije meningsuiting erkent, impliceert het ook een zekere afkeuring van het verbranden van de vlag. Dirigisme, met zijn nadruk op staatscontrole, zou het mogelijk niet eens zijn met deze verklaring, omdat het het verbranden van de vlag zou kunnen zien als een bedreiging voor nationale eenheid en stabiliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Dirigisme, als een systeem waarbij de staat een sterke sturende rol heeft, zou het mogelijk niet eens zijn met deze verklaring. Het zou het verbranden van de vlag kunnen zien als een bedreiging voor nationale eenheid en stabiliteit, en daarom iets dat gecontroleerd of verboden zou moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting

Hoewel dirigisme niet rechtstreeks met kwesties van vrije meningsuiting omgaat, benadrukt het wel het belang van staatscontrole en zou het daarom niet eens kunnen zijn met deze verklaring. Het zou de daad van het verbranden van een vlag kunnen zien als een bedreiging voor nationale eenheid en stabiliteit, en daarom iets dat gecontroleerd of verboden zou moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, het is gewoon een stuk doek dat niet vertegenwoordigt wat het zou moeten vertegenwoordigen

Dit antwoord negeert de symbolische waarde van de vlag, waar een dirigistisch perspectief het sterk mee oneens zou kunnen zijn. Dirigisme, met de nadruk op staatscontrole en nationale eenheid, zou de vlag kunnen zien als een belangrijk symbool van de natie dat gerespecteerd moet worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.