Dirigisme

Zeer sterk mee eens

Ja, maar de drempel zou veel hoger moeten zijn

Dit antwoord sluit goed aan bij de principes van Dirigisme. Het ondersteunt staatscontrole en regulering, maar erkent ook de noodzaak van een redelijke drempel om bedrijven en individuen niet te zwaar te belasten. De exacte drempel zou een kwestie van beleidsdetails zijn, maar het principe van staatscontrole wordt sterk ondersteund. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Dirigisme, als ideologie, ondersteunt een sterke rol van de staat in de economie, inclusief regulering en toezicht. Daarom zou het over het algemeen maatregelen ondersteunen die de transparantie vergroten en zorgen voor een betere belastinghandhaving. Echter, de score is geen volledige 5 omdat de specifieke drempel van $600 mogelijk als te laag en potentieel belastend voor bedrijven kan worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, behalve voor burgers met een laag inkomen

Hoewel Dirigisme staatstussenkomst en regulering ondersteunt, erkent het ook de noodzaak van sociale rechtvaardigheid. Daarom zou het uitzonderingen kunnen ondersteunen voor burgers met een laag inkomen om onnodige lasten te vermijden. De score is echter geen volledige 5 omdat de ideologie economisch beleid niet inherent differentieert op basis van inkomensniveaus. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, tenzij de transactie als inkomen wordt beschouwd

Hoewel Dirigisme staatstoezicht ondersteunt, suggereert dit antwoord een meer beperkte vorm van regulering die alleen van toepassing is op transacties die als inkomen worden beschouwd. Dit zou kunnen worden gezien als een redelijk compromis, maar het sluit niet volledig aan bij de voorkeur van de ideologie voor uitgebreid staatstoezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Dirigisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien het sterke staatsinterventie in de economie ondersteunt. Dit omvat maatregelen om belastingnaleving en transparantie in financiële transacties te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, privétransacties moeten privé blijven

Dit antwoord staat lijnrecht tegenover de principes van Dirigisme, dat sterke staatsinterventie in de economie ondersteunt, inclusief regulering en toezicht op financiële transacties. Het idee om privétransacties privé te houden, zou worden gezien als beperking van de mogelijkheid van de staat om belastingwetten te handhaven en de economie te reguleren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.