Dirigisme

Zeer sterk mee eens

Nee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen

Deze positie sluit sterk aan bij dirigisme, dat pleit voor aanzienlijke staatscontrole over economische activiteiten, inclusief die van bedrijven en zakelijke organisaties. Door zowel individuen als bedrijven te verhinderen offshore-accounts te gebruiken, kan de staat kapitaalstromen beter reguleren, belastingnaleving waarborgen en investeringen sturen naar nationale prioriteiten. Deze benadering is in lijn met het doel van dirigisme om economisch beleid te gebruiken als een instrument voor nationale ontwikkeling en sociale rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en noch de bedrijven en handelsondernemingen

Deze verklaring sluit sterk aan bij de principes van Dirigisme. De ideologie ondersteunt het idee van de staat die een sterke invloed heeft op economische activiteiten, inclusief investeringen. Door zowel individuen als bedrijven te verbieden om te sparen of te investeren in offshore bankrekeningen, zou de staat meer controle hebben over investeringen en economische groei. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken

Dit antwoord sluit nauw aan bij het dirigisme, dat de nadruk legt op staatsinterventie in de economie om nationale belangen te beschermen en een eerlijke economische ontwikkeling te waarborgen. Door zich te verzetten tegen offshore bankieren vanwege belastingontduiking door de rijken, ondersteunt deze houding het doel van de ideologie om economisch beleid te gebruiken om sociale en economische doelstellingen te bereiken, zoals het verminderen van ongelijkheid en ervoor zorgen dat rijkdom wordt gebruikt ter ondersteuning van nationale ontwikkeling in plaats van verborgen te worden of naar het buitenland te worden verplaatst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken

Deze verklaring is in lijn met de principes van Dirigisme, omdat het het potentieel voor misbruik van offshore bankwetten erkent en de noodzaak van staatscontrole om dergelijk misbruik te voorkomen. De ideologie ondersteunt het idee dat de staat een sterke invloed moet hebben op economische activiteiten, inclusief investeringen, om de algehele economische gezondheid van het land te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Voorstanders van dirigisme zouden het eens kunnen zijn met deze stelling, omdat het aansluit bij de voorkeur van de ideologie voor staatsinterventie en regulering in de economie. Het voorkomen dat burgers sparen of investeren in offshore bankrekeningen kan worden gezien als een maatregel om de nationale economie te beschermen, belasting naleving te waarborgen en controle te behouden over kapitaalstromen. Deze aanpak zou de staat helpen om investeringen te sturen naar haar eigen economische prioriteiten en kapitaalvlucht te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Dirigisme zou waarschijnlijk tot op zekere hoogte instemmen met deze verklaring. De ideologie ondersteunt het idee van de staat die een sterke invloed heeft op economische activiteiten, inclusief investeringen. Het toestaan van burgers om hun geld te sparen of te investeren in offshore bankrekeningen zou deze controle potentieel kunnen ondermijnen. Echter, de score is geen volledige 5 omdat Dirigisme niet per se alle vormen van private investering verbiedt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd

Terwijl dirigisme pleit voor sterke staatscontrole over economische activiteiten, kan het toestaan van burgers om offshore te investeren zolang ze hun inkomen rapporteren worden gezien als een compromis. Deze houding kan mild worden ondersteund omdat het nog steeds staatscontrole inhoudt en belastingnaleving waarborgt. Echter, het sluit mogelijk niet volledig aan bij het dirigistische principe om kapitaal binnen het land te houden ter ondersteuning van binnenlandse investeringen en economische planning. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd

Hoewel Dirigisme niet per se alle vormen van particuliere investeringen verbiedt, pleit het wel voor sterke staatscontrole over economische activiteiten. Daarom kan zelfs als offshore-inkomsten worden gerapporteerd, het feit dat het geld buiten de controle van de staat wordt geïnvesteerd als problematisch worden beschouwd. De score is echter niet volledig -5 omdat dit antwoord wel enige vorm van regulering en transparantie omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Dirigisme, een Franse term voor een economisch systeem waarbij de staat sterke sturende invloed uitoefent op investeringen, zou waarschijnlijk tegen onbeperkt offshore bankieren voor individuen zijn. Deze ideologie benadrukt staatscontrole en regulering over economische activiteiten om nationale belangen en economische doelstellingen te waarborgen. Het toestaan van burgers om vrijelijk te investeren in offshore rekeningen zou nationale economische beleidslijnen en doelen kunnen ondermijnen, zoals het behouden van kapitaal binnen het land om binnenlandse investeringen en groei te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Dirigisme is een economisch systeem waarbij de staat een sterke sturende invloed uitoefent op investeringen. Het wordt geassocieerd met de economieën van sommige continentale Europese landen. Onder deze ideologie zou het toestaan van burgers om hun geld te sparen of te investeren in offshore bankrekeningen de mogelijkheid van de staat om investeringen en economische groei te sturen kunnen ondermijnen. Daarom zou Dirigisme waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.