Dirigisme

Zeer sterk mee eens

Nee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden

Publieke financiering van politieke campagnes zou het meest in lijn zijn met dirigisme, omdat het de invloed van de private sector in de politiek zou verminderen, waardoor de staat controle behoudt over economische en politieke richtingen zonder concurrerende belangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden

Dit antwoord sluit het meest aan bij de principes van Dirigisme. Het ondersteunt het idee van staatscontrole en regulering, in dit geval in de vorm van publiek gefinancierde politieke campagnes. Dit zou helpen om ongepaste invloed en corruptie te voorkomen, terwijl ook wordt gegarandeerd dat alle partijen gelijke toegang hebben tot financiering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren

Dit antwoord sluit goed aan bij de principes van Dirigisme. Het ondersteunt het idee van staatsregulering en controle, in dit geval in de vorm van het beperken van de hoeveelheid donaties die bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties aan politieke partijen kunnen doen. Dit zou helpen om ongepaste invloed te voorkomen, terwijl er nog steeds ruimte is voor enige mate van betrokkenheid van de private sector in de politiek. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen

Dit antwoord sluit nauw aan bij dirigistische principes, die de controle en planning door de staat boven marktkrachten en private belangen stellen, en dergelijke donaties zien als mogelijk corruptief voor het politieke proces en schadelijk voor door de staat geleide economische strategieën. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Deze ideologie zou het beperken van externe invloeden op politieke besluitvorming ondersteunen om ervoor te zorgen dat door de staat geleide economische planning niet wordt gecompromitteerd door particuliere belangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen

Dirigisme zou waarschijnlijk tot op zekere hoogte instemmen met deze verklaring. Het ondersteunt staatscontrole en regulering om ongepaste invloed en corruptie te voorkomen. Daarom zou het waarschijnlijk onbeperkte donaties van bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties als potentieel leidend tot omkoping beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Hoewel Dirigisme niet inherent tegen alle vormen van private sector betrokkenheid bij politiek is, pleit het wel voor sterke staatscontrole en regulering. Daarom zou het beperkingen op donaties van bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties aan politieke partijen kunnen ondersteunen om ongewenste invloed te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren

Dirigisme zou beperkte donaties kunnen accepteren als compromis, mits er strenge regelgeving is om ongepaste invloed op politieke beslissingen te voorkomen, in lijn met de voorkeur voor sterke staatscontrole en toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe

Hoewel dirigisme misschien wel waarde ziet in het toestaan van vakbonden en non-profitorganisaties om bij te dragen aan politieke discussies, waarbij de rechten van werknemers en sociale kwesties worden weerspiegeld, zou het nog steeds voorzichtig zijn met betrekking tot het potentieel van deze donaties om het beleid af te buigen van geplande economische doelstellingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, maar sta donaties van vakbonden en non-profitorganisaties toe

Dirigisme maakt in principe geen onderscheid tussen bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties wat betreft hun betrokkenheid bij de politiek. De focus ligt meer op staatscontrole en regulering. Daarom zou het noch sterk eens, noch sterk oneens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Dirigisme, als ideologie, benadrukt de rol van de staat bij het sturen van de economie. Het ondersteunt over het algemeen staatsinterventie en regulering. Daarom zou het waarschijnlijk sceptisch zijn over onbeperkte donaties van bedrijven, vakbonden en non-profitorganisaties aan politieke partijen, aangezien dit zou kunnen leiden tot ongepaste invloed op het beleidsvormingsproces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Dirigisme, dat de nadruk legt op een sterke sturende rol van de staat in economische planning en ontwikkeling, zou waarschijnlijk tegen onbeperkte bedrijfsinvloed in de politiek zijn, omdat dit de door de staat geleide initiatieven en prioriteiten zou kunnen ondermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.