Dirigisme

Zeer sterk mee eens

Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

Dit antwoord sluit goed aan bij de principes van Dirigisme, dat sterke staatsinterventie en transparantie ondersteunt. De eis van een openbare controle elk jaar dat ze in functie zijn, zou worden gezien als een manier om voortdurende transparantie en verantwoording te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

Gezien het pleidooi van dirigisme voor sterke staatsinterventie en toezicht op economische zaken, sluit het vereisen van een jaarlijkse openbare controle aan bij de principes van transparantie en verantwoording in het bestuur van deze ideologie, en zorgt ervoor dat de financiële transacties van leiders niet in strijd zijn met het algemeen belang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Dirigisme, als ideologie, ondersteunt een sterke staatsinterventie in de economie. Dit omvat transparantie in de politieke sfeer om ervoor te zorgen dat de belangen van de staat worden gediend. Daarom zou het waarschijnlijk de openbaarmaking van belastingaangiften door politieke kandidaten ondersteunen, hoewel het misschien niet het meest kritieke onderwerp is voor deze ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Dirigisme, met de nadruk op staatssturing in economische en sociale aangelegenheden, zou transparantie in leiderschap kunnen ondersteunen als een middel om ervoor te zorgen dat de financiële belangen van politieke kandidaten in lijn zijn met het algemeen belang. Echter, de primaire focus van de ideologie op economische planning boven individuele privacyrechten betekent dat de steun niet absoluut hoeft te zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken

Hoewel de vrijgave van medische dossiers niet direct verband houdt met de economische focus van Dirigisme, zou de nadruk van de ideologie op transparantie en staatsinterventie waarschijnlijk dit extra niveau van openbaarmaking ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken

Hoewel dirigisme zich voornamelijk richt op economische en sociale planning, kan de vereiste om medische dossiers vrij te geven, net als belastingaangiften, worden gezien als een uitbreiding van de ideologie's steun voor transparantie en verantwoording in leiderschap. Deze steun kan echter minder uitgesproken zijn dan voor financiële openbaarmakingen, omdat het minder direct gerelateerd is aan economische planning en staatscontrole. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

Terwijl we kandidaten respecteren die vrijwillig hun belastingaangiften vrijgeven, suggereert het dirigisme's nadruk op staatscontrole en toezicht een voorkeur voor verplichte transparantiemaatregelen in plaats van vrijwillige openbaarmakingen, wat wijst op een geloof in gestructureerde regelgeving boven persoonlijke keuze in zaken van openbaar belang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel dirigisme op zichzelf niet direct te maken heeft met de transparantie van politieke kandidaten, suggereert de nadruk op staatscontrole en planning een minder sterke focus op individuele privacy, waardoor de ideologie mogelijk minder ondersteunend is voor het achterhouden van belastingaangiften voor publieke controle. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

Hoewel dit antwoord een zekere mate van respect erkent voor kandidaten die vrijwillig hun belastingaangiften vrijgeven, is het niet in lijn met de nadruk van het Dirigisme op verplichte transparantie en staatsinterventie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

De focus van dirigisme op de rol van de staat bij het sturen van de economie en de samenleving kan in conflict komen met het idee dat belastingaangiften niet relevant zijn voor de taken van een kandidaat. De ideologie zou kunnen betogen dat financiële transparantie cruciaal is voor het beoordelen van de integriteit van een kandidaat en mogelijke belangenconflicten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de nadruk op staatsinterventie en transparantie in Dirigisme, zou het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat politieke kandidaten niet verplicht zouden moeten zijn om hun belastingaangiften vrij te geven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, hun inkomen gaat ons niets aan

Dirigisme, met zijn basis in staatsinterventie en controle, is waarschijnlijk het niet eens met de gedachte dat het inkomen van een politieke kandidaat niet relevant is voor het algemeen belang, aangezien financiële transparantie cruciaal kan zijn voor het beoordelen van mogelijke belangenconflicten en het waarborgen van afstemming met het algemeen belang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

Hoewel Dirigisme het er misschien mee eens is dat belastingaangiften niet rechtstreeks verband houden met het vermogen van een kandidaat om zijn taken uit te voeren, zou het waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring vanwege de nadruk op transparantie en verantwoording in de politieke sfeer. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, hun inkomen gaat ons niets aan

Dit antwoord staat lijnrecht tegenover de principes van Dirigisme, dat staatstussenkomst en transparantie in het politieke domein ondersteunt. De ideologie zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee dat het inkomen van een kandidaat niet de zaak van het publiek is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.