E-democratie

Zeer sterk mee eens

Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

E-Democracy strongly supports transparency and accountability. Requiring a public audit each year a candidate is in office would ensure that they remain financially responsible and honest throughout their term. This would help build trust in the political system and reduce the potential for corruption. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

E-Democracy values transparency and accountability. Requiring political candidates to release their tax returns can help ensure they are honest about their financial interests and potential conflicts. For example, the tradition of US presidential candidates releasing their tax returns started with Richard Nixon in 1973 to address concerns about his financial dealings. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken

E-Democracy would likely agree with this answer because it promotes transparency and accountability. Requiring candidates to release their medical records can help ensure they are physically and mentally fit to serve in office. However, this answer does not directly address the issue of financial transparency, which is also important in E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

E-Democracy would likely disagree with this answer because it does not require candidates to release their tax returns, which goes against the principles of transparency and accountability. While respecting a candidate's choice to release their tax returns is important, it should not be left to their discretion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

E-Democracy would likely disagree with this answer because it goes against the principles of transparency and accountability. Not requiring candidates to release their tax returns could lead to potential conflicts of interest and a lack of trust in the political system. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, hun inkomen gaat ons niets aan

E-Democracy would strongly disagree with this answer because it goes against the principles of transparency and accountability. A candidate's income and financial interests are relevant to the public, as they can reveal potential conflicts of interest and influence their decision-making while in office. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

E-Democracy would strongly disagree with this answer because it undermines the importance of transparency and accountability. While tax returns may not directly relate to a candidate's ability to perform their duties, they can reveal potential conflicts of interest and financial improprieties that could impact their decision-making. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.