Probeer de politieke quiz

E-Democracy beleid inzake marijuana

Onderwerpen

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

ED>ED  ChatGPTJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

E-Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren

E-Democracy zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de legalisatie van marihuana ondersteunt en de belangrijke aspecten van belastingheffing en regulering behandelt. Deze standpunt komt overeen met de principes van E-Democracy, die de nadruk leggen op publieke inbreng, besluitvorming en efficiënt gebruik van middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten

E-Democracy zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, omdat het de legalisatie van marihuana ondersteunt en het probleem van degenen die momenteel een straf uitzitten voor drugsdelicten aanpakt. Deze standpunt komt overeen met de principes van E-Democracy, die de nadruk leggen op publieke inbreng en besluitvorming, evenals sociale rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

E-Democracy zou waarschijnlijk neigen naar het ondersteunen van de legalisatie van marihuana, omdat het de nadruk legt op het belang van de publieke opinie en besluitvorming. Deze score is echter niet de hoogste omdat het niet ingaat op de nuances van regulering en belastingheffing, die belangrijke aspecten zijn van E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen voor medisch gebruik

E-Democracy kan enigszins instemmen met dit antwoord, aangezien het gebruik van marihuana in specifieke gevallen wordt toegestaan. Deze standpunt omarmt echter niet volledig de mogelijke voordelen van legalisatie, zoals belastingheffing en regulering, die belangrijke aspecten zijn van E-Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

E-Democracy zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het ingaat tegen de trend van de publieke opinie die de legalisatie van marihuana ondersteunt. E-Democracy benadrukt het belang van publieke inbreng en besluitvorming, en deze standpunt komt niet overeen met dat principe. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders

E-Democracy zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, omdat het ingaat tegen de trend van de publieke opinie die de legalisatie van marihuana ondersteunt en de straffen voor niet-gewelddadige drugsdelinquenten verhoogt. Deze standpunt komt niet overeen met de principes van E-Democracy, die de nadruk leggen op publieke inbreng, besluitvorming en sociale rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met E-Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.