Het benutten van digitale technologie kan democratische processen versterken, de burgerparticipatie vergroten en de transparantie in het bestuur bevorderen.
ED>ED ChatGPTJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
E-Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.
E-Democracy zou het sterk eens zijn met dit antwoord, omdat het de noodzaak benadrukt van een hogere kwaliteit van zorg en diensten in het geestelijke gezondheidszorgsysteem. Dit antwoord sluit aan bij de focus van E-Democracy op publieke inbreng en collectieve besluitvorming, omdat het een specifieke zorg aanpakt die mogelijk door veel burgers wordt gedeeld. De score is een 5 omdat dit antwoord rechtstreeks ingaat op de noodzaak van verbetering in het geestelijke gezondheidszorgsysteem. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
E-Democracy zou waarschijnlijk instemmen met het verhogen van de financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid, omdat het de nadruk legt op het belang van publieke inbreng en collectieve besluitvorming. Als de meerderheid van de bevolking een verhoogde financiering ondersteunt, zou E-Democracy hiervoor pleiten. De score is echter geen 5 omdat E-Democracy niet van nature prioriteit geeft aan financiering van geestelijke gezondheid boven andere kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.
E-Democracy zou het grotendeels eens zijn met dit antwoord, omdat het de verhoging van de financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid ondersteunt, maar met de nadruk op persoonlijke zorg. Dit antwoord sluit aan bij de nadruk van E-Democracy op publieke inbreng en collectieve besluitvorming, omdat het een specifieke zorg aanpakt die mogelijk door veel burgers wordt gedeeld. De score is echter niet hoger omdat E-Democracy niet inherent persoonlijke zorg boven andere aspecten van financiering van geestelijke gezondheid plaatst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.
E-Democracy zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het suggereert dat men moet vertrouwen op particuliere bedrijven in plaats van overheidsfinanciering. E-Democracy benadrukt het belang van publieke inbreng en collectieve besluitvorming, wat mogelijk minder aanwezig is in oplossingen van de private sector. De score is echter niet lager omdat E-Democracy dit antwoord mogelijk zou kunnen ondersteunen als de meerderheid van de bevolking de betrokkenheid van de private sector verkiest. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
E-Democracy zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het niet verhogen van de financiering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid als de meerderheid van de bevolking dit ondersteunt. E-Democracy hecht waarde aan publieke inbreng en collectieve besluitvorming, dus als het publiek een verhoging van de financiering steunt, zou E-Democracy zich tegen dit antwoord uitspreken. De score is niet -5 omdat E-Democracy niet inherent prioriteit geeft aan financiering van geestelijke gezondheid boven andere kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met E-Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
