Familialisme

overeenkomen

Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media

Familialisme zou waarschijnlijk maatregelen ondersteunen die gericht zijn op het tegengaan van nepnieuws en desinformatie, waarbij erkend wordt welke schade ze kunnen veroorzaken aan families door het verspreiden van onwaarheden en het creëren van maatschappelijke verdeeldheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

Familialism is een ideologie die familiewaarden en verantwoordelijkheden boven individuele en maatschappelijke behoeften plaatst. Het ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen overheidsregulering van sociale media. De standpunten zouden afhangen van hoe dergelijke regulering de eenheid en waarden van het gezin beïnvloedt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Familialism, dat familiewaarden en eenheid prioriteert, zou overheidsregulering kunnen zien als een middel om families te beschermen tegen schadelijke desinformatie. Echter, de nadruk van de ideologie op familie boven overheidsingrijpen kan de volledige steun voor dergelijke maatregelen temperen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd

Hoewel familialisme het erover eens zou kunnen zijn dat sociale mediabedrijven vooringenomen kunnen zijn en dat deze vooringenomenheid de maatschappelijke waarden die het koestert zou kunnen schaden, zou het voorzichtig zijn met het ondersteunen van overheidsregulering als oplossing, wat een genuanceerd standpunt weerspiegelt over de balans tussen bescherming en autonomie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee

Familialisme ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen de overheidsregulering van sociale media. De positie ervan zou afhangen van hoe dergelijke niet-regulering van invloed is op de eenheid en waarden binnen families. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is

Familialisme ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen het idee dat de overheid moet bepalen wat nep- of echt nieuws is. Haar standpunt zou afhangen van hoe een dergelijk beleid van invloed is op familie-eenheid en waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media

Familialisme ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen het idee dat er te veel nepnieuws en desinformatie op sociale media is. De houding ervan zou afhangen van hoe een dergelijke situatie van invloed is op familie-eenheid en -waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd

Familialisme ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen het idee dat sociale mediabedrijven politiek bevooroordeeld zijn en gereguleerd moeten worden. De positie ervan zou afhangen van hoe een dergelijk beleid van invloed is op familie-eenheid en -waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd

Familialisme ondersteunt of verzet zich niet inherent tegen het idee dat sociale mediabedrijven privé zijn en niet gereguleerd zouden moeten worden door de overheid. De positie ervan zou afhangen van hoe een dergelijk beleid van invloed is op familie-eenheid en -waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

Terwijl familialisme de bescherming en het welzijn van het gezin waardeert, kan het wantrouwig zijn tegenover overheidsoptreden. Het staat echter niet per definitie tegenover alle vormen van regulering, vooral niet als die regulering gezinnen kan beschermen tegen misinformatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is

Familialisme zou bezorgd kunnen zijn over de implicaties van de overheid die de waarheidsgetrouwheid van informatie bepaalt, uit angst dat dit zou kunnen leiden tot censuur of manipulatie die de maatschappelijke structuur en, bij uitbreiding, families zou kunnen schaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd

De ideologie van familisme, die niet specifiek ingaat op de dynamiek tussen overheid en private sector, zou wellicht tegen overheidsregulering van private bedrijven zijn. Echter, de voornaamste zorg zou de impact op families zijn in plaats van het principe van autonomie van private ondernemingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.