Familialisme

Sterk mee eens

Ja, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud

Familialisme zou over het algemeen instemmen met deze verklaring, aangezien het maatregelen ondersteunt die de financiële stabiliteit van gepensioneerden verbeteren, wat overeenkomt met de nadruk van de ideologie op het ondersteunen van het gezin en de gemeenschap. Het jaarlijks aanpassen van pensioenen voor de kosten van levensonderhoud zou ervoor zorgen dat gepensioneerden hun levensstandaard kunnen handhaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen

Familialisme zou over het algemeen instemmen met deze verklaring, omdat het maatregelen ondersteunt die het welzijn van individuen verbeteren, met name die in lagere inkomensgroepen. Dit sluit aan bij de nadruk van de ideologie op het ondersteunen van het gezin en de gemeenschap. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Familialisme legt een sterke nadruk op het welzijn van het gezin en bij uitbreiding de gemeenschap. Daarom zou het over het algemeen maatregelen ondersteunen die de financiële stabiliteit van gepensioneerden, inclusief overheidsmedewerkers, verbeteren. Echter, de ideologie richt zich niet specifiek op overheidsmedewerkers, vandaar dat de score niet het maximum is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici

Familialisme is het mogelijk enigszins eens met deze verklaring, aangezien het maatregelen ondersteunt die het welzijn van individuen, inclusief overheidsmedewerkers, verbeteren. Echter, de uitsluiting van politici zou niet in lijn kunnen zijn met de nadruk van de ideologie op gemeenschapswelzijn, vandaar dat de score niet maximaal is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd

Terwijl familialisme waarden hecht aan financiële stabiliteit en over het algemeen maatregelen zou steunen die het welzijn van gepensioneerden verbeteren, erkent het ook het belang van financiële verantwoordelijkheid. Daarom zou het misschien niet sterk oneens zijn met deze verklaring, maar het zou er ook niet volledig mee instemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Familialisme zou over het algemeen niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien dit potentieel de financiële stabiliteit van gepensioneerden zou schaden, wat hun families en gemeenschappen negatief zou kunnen beïnvloeden. Echter, de ideologie richt zich niet specifiek op overheidsmedewerkers, vandaar dat de score niet maximaal negatief is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, ze moeten worden verlaagd

Familialisme zou sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het rechtstreeks de financiële stabiliteit van gepensioneerden zou schaden, wat een negatieve invloed zou kunnen hebben op hun families en gemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.