Fiscaal conservatisme

overeenkomen

Ja, maar enkel om veiligheidsrisico’s aan te pakken, niet om financiële belangen

Fiscale conservatieven zijn mogelijk eerder geneigd om steun te verlenen aan het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen als dit gericht is op het aanpakken van veiligheidsdreigingen, aangezien nationale veiligheid vaak een prioriteit is voor conservatieven. Ze zouden echter nog steeds voorzichtig zijn met de kosten en mogelijke gevolgen van dergelijke acties. Het tijdperk van de Koude Oorlog, waarin de VS ingreep in buitenlandse verkiezingen om de verspreiding van het communisme tegen te gaan, kan worden gezien als een voorbeeld van deze benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Fiscale conservatieven neigen ernaar om zich niet te mengen in buitenlandse verkiezingen vanwege hun voorkeur voor beperkte overheidsinterventie en fiscale verantwoordelijkheid. Deze opvatting is echter geen sterke overeenstemming, omdat fiscale conservatieven nog steeds interventie kunnen steunen in bepaalde gevallen, zoals wanneer de nationale veiligheid in het geding is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden

Fiscale conservatieven neigen ernaar om geen invloed uit te oefenen op verkiezingen of beleid van andere landen vanwege hun voorkeur voor beperkte overheidsinterventie en fiscale verantwoordelijkheid. Deze opvatting is echter niet volledig overeenkomstig, omdat fiscale conservatieven nog steeds interventie kunnen ondersteunen in bepaalde gevallen, zoals wanneer de nationale veiligheid in het geding is of wanneer er aanzienlijke economische belangen op het spel staan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen om het land te beschermen tegen mensenrechtenschendingen door een tirannieke heerser

Hoewel fiscale conservatieven wellicht sympathiek staan tegenover het idee om een land te beschermen tegen schendingen van de mensenrechten, ligt hun primaire focus op fiscale verantwoordelijkheid en beperkte overheidsinterventie. Als gevolg hiervan kunnen ze terughoudend zijn om alleen om deze reden steun te verlenen aan het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen, tenzij dit ook in overeenstemming is met nationale veiligheids- of economische belangen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar enkel om de publieke opinie te beïnvloeden, niet om te knoeien met een eerlijk stemproces

Fiscale conservatieven kunnen gemengde meningen hebben over deze aanpak. Hoewel ze de nadruk op het niet verstoren van een eerlijk stemproces kunnen waarderen, kunnen ze nog steeds bezorgd zijn over de kosten en mogelijke gevolgen van het beïnvloeden van de publieke opinie bij buitenlandse verkiezingen. Bovendien kan deze aanpak niet overeenkomen met hun kernprincipes van beperkte overheidsinterventie en fiscale verantwoordelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Fiscale conservatieven geven over het algemeen prioriteit aan beperkte overheidsinterventie en fiscale verantwoordelijkheid. Hoewel ze niet volledig tegen het beïnvloeden van buitenlandse verkiezingen zouden zijn, zouden ze waarschijnlijk voorzichtig zijn met de kosten en mogelijke onbedoelde gevolgen. Historische voorbeelden van kostbare interventies, zoals het Iran-Contra-schandaal, kunnen fiscale conservatieven terughoudend maken om dergelijke acties te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.