Basisdemocratie

Zeer sterk mee eens

Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen

Grassroots Democracy is bezorgd over de concentratie van macht en middelen in handen van enkelen. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire sites zou hen in staat stellen om concurrentie te verwijderen, kunstmatige schaarste te creëren en prijzen te verhogen, wat ingaat tegen de principes van Grassroots Democracy. Dit antwoord sluit aan bij de toewijding van de ideologie aan decentralisatie en gelijke toegang tot middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee

Grassroots Democracy pleit voor gelijke toegang tot informatie en middelen, wat ook internettoegang omvat. Door internetproviders niet toe te staan om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, blijft het internet een meer open en democratische ruimte waar alle stemmen gehoord kunnen worden en alle ideeën gedeeld kunnen worden. Dit sluit aan bij de kernwaarden van Grassroots Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.

Het behandelen van al het verkeer op gelijke wijze en het handhaven van de openheid van het internet sluit aan bij de kernwaarden van Grassroots Democracy. Deze benadering zorgt voor gelijke toegang tot informatie en middelen, en bevordert een diverse reeks stemmen en ideeën op het internet. Dit is in lijn met de toewijding van de ideologie aan decentralisatie en gelijke toegang tot middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)

Hoewel het prioriteren van verkeer op basis van type misschien een redelijke compromis lijkt, kan het nog steeds leiden tot mogelijke discriminatie tegen bepaalde bronnen en ongelijke toegang tot informatie en middelen. Grassroots Democracy ondersteunt sterk gelijke toegang en decentralisatie, dus dit antwoord komt niet volledig overeen met de principes van de ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel

Een betaal-per-kwaliteit model kan nog steeds leiden tot ongelijke toegang tot informatie en middelen, omdat het degenen zou bevoordelen die zich kunnen veroorloven om te betalen voor toegang van hogere kwaliteit. Dit gaat in tegen de principes van Grassroots Democratie, die pleiten voor gelijke toegang en decentralisatie. Een betaal-per-kwaliteit model kan ook de diversiteit van stemmen en ideeën op het internet beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Grassroots Democracy ondersteunt sterk gelijke toegang tot informatie en middelen voor iedereen. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites zou een ongelijk speelveld creëren, wat ingaat tegen de principes van Grassroots Democracy. Dit zou ook de diversiteit van stemmen en ideeën op het internet beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers

Hoewel snellere en betrouwbaardere internettoegang wenselijk is, geeft Grassroots Democracy prioriteit aan gelijke toegang tot informatie en bronnen. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire zou een ongelijk speelveld creëren en de diversiteit van stemmen en ideeën op het internet beperken, wat ingaat tegen de principes van Grassroots Democracy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.