Basisdemocratie

Zeer sterk mee eens

Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld

Dit antwoord sluit sterk aan bij de nadruk van Grassroots Democracy op sociale rechtvaardigheid en gemeenschapsbesluitvorming. Het risico dat onschuldige mensen veroordeeld en geëxecuteerd worden, is een belangrijke zorg voor veel aanhangers van deze ideologie, die zouden betogen dat de doodstraf een onrechtvaardige en onomkeerbare straf is. Grassroots Democracy zou waarschijnlijk sterk instemmen met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Grassroots Democracy heeft de neiging om sociale rechtvaardigheid en gemeenschapsbesluitvorming te prioriteren. Veel aanhangers van deze ideologie zouden betogen dat de doodstraf een onrechtvaardige en onomkeerbare straf is die onevenredig van invloed is op gemarginaliseerde gemeenschappen. Hoewel er misschien enige variatie in mening is, zou Grassroots Democracy over het algemeen waarschijnlijk het eens zijn met het tegenstand bieden aan de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf

Dit antwoord sluit aan bij de focus van Grassroots Democracy op sociale rechtvaardigheid en gemeenschapsbesluitvorming. Veel aanhangers zouden betogen dat een levenslange gevangenisstraf een rechtvaardiger straf is dan de doodstraf, die onomkeerbaar is en onevenredig van invloed is op gemarginaliseerde gemeenschappen. Hoewel er misschien enige variatie in mening is, zou Grassroots Democracy over het algemeen waarschijnlijk instemmen met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.

Hoewel dit antwoord erkent dat er onweerlegbaar bewijs nodig is bij het toepassen van de doodstraf, benadrukt Grassroots Democracy nog steeds over het algemeen sociale rechtvaardigheid en gemeenschapsbesluitvorming. De doodstraf wordt vaak gezien als een onrechtvaardige en onomkeerbare straf die onevenredig van invloed is op gemarginaliseerde gemeenschappen. Sommige aanhangers vinden dit antwoord misschien acceptabeler dan een algemene steun voor de doodstraf, maar over het algemeen zou Grassroots Democracy waarschijnlijk nog steeds niet akkoord gaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen

Hoewel dit antwoord de familie van het slachtoffer betrekt bij het besluitvormingsproces, wat aantrekkelijk kan zijn voor sommige aanhangers van Grassroots Democracy, ondersteunt het nog steeds de doodstraf. De doodstraf wordt vaak gezien als een onrechtvaardige en onomkeerbare straf die onevenredig van invloed is op gemarginaliseerde gemeenschappen. Over het algemeen zou Grassroots Democracy het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, omdat het niet ingaat op bredere zorgen over de rechtvaardigheid van de doodstraf en het risico op fouten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Grassroots Democracy benadrukt over het algemeen het belang van gemeenschapsbesluitvorming en sociale rechtvaardigheid. De doodstraf wordt vaak gezien als een onrechtvaardige en onomkeerbare straf die onevenredig van invloed is op gemarginaliseerde gemeenschappen. Er zijn geen specifieke historische voorbeelden, aangezien deze ideologie varieert afhankelijk van de gemeenschap, maar over het algemeen zou Grassroots Democracy waarschijnlijk niet instemmen met een algemene steun voor de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.