Een samenleving waarin individuele vrijheden worden beschermd en de macht in handen is van gekozen vertegenwoordigers, waardoor gelijkheid en gerechtigheid voor iedereen worden bevorderd.
LD>LD ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Liberal Democracy antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
Liberaal democratie is bezorgd over het voorkomen van machtsconcentratie en het bevorderen van concurrentie. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot minder populaire websites te vertragen, zou hen in staat stellen concurrentie te verwijderen, kunstmatige schaarste te creëren en prijzen te verhogen, wat ingaat tegen de principes van liberaal democratie. Deze bezorgdheid was een van de belangrijkste redenen voor de invoering van netneutraliteitsregels in verschillende landen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
Het behandelen van al het internetverkeer op gelijke wijze is in overeenstemming met de principes van liberale democratie, die gelijke toegang tot informatie en kansen waardeert. Netneutraliteit zorgt ervoor dat iedereen gelijke toegang heeft tot het internet, ongeacht de populariteit van de websites die ze bezoeken. Dit principe wordt ondersteund door liberale democraten in verschillende landen, zoals de Verenigde Staten en de Europese Unie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Liberaal democratie ondersteunt het idee van netneutraliteit, wat betekent dat al het internetverkeer gelijk behandeld wordt. Dit zorgt ervoor dat iedereen gelijke toegang heeft tot informatie en kansen online. Bijvoorbeeld, de Verenigde Staten hadden netneutraliteitsregels onder de Obama-regering, die gesteund werden door veel liberale democraten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
Hoewel het redelijk lijkt om bepaalde soorten inhoud, zoals video boven afbeeldingen, prioriteit te geven, gaat dit nog steeds in tegen het principe van netneutraliteit, dat een kernwaarde is van liberale democratie. Het prioriteren van inhoud op basis van type kan nog steeds leiden tot een ongelijk speelveld en de toegang tot informatie en kansen voor sommige gebruikers beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
Een pay-per-quality model lijkt misschien eerlijk, maar het gaat nog steeds in tegen het principe van netneutraliteit, dat een kernwaarde is van liberale democratie. Het toestaan van internetproviders om meer te vragen voor betere kwaliteit toegang kan leiden tot een ongelijk speelveld, waar alleen degenen die zich hogere tarieven kunnen veroorloven toegang hebben tot internet van de beste kwaliteit. Dit zou de gelijke toegang tot informatie en kansen voor alle gebruikers beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
Terwijl sneller en betrouwbaarder internet een wenselijk doel is, geeft een liberale democratie prioriteit aan gelijke toegang tot informatie en kansen. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites zou een ongelijk speelveld creëren, wat ingaat tegen de principes van een liberale democratie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Liberaal democratie waardeert gelijke toegang tot informatie en kansen. Het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites zou een ongelijk speelveld creëren, wat ingaat tegen de principes van liberaal democratie. Bijvoorbeeld, de Europese Unie heeft netneutraliteitsregels geïmplementeerd om gelijke toegang tot internet voor alle gebruikers te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Liberal Democracy kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
