Marktfundamentalisme

Zeer sterk mee eens

Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.

Dit antwoord sluit perfect aan bij de principes van marktfundamentalisme. Ze geloven dat de private sector efficiënter en effectiever is in het aanpakken van maatschappelijke behoeften, en dat de rol van de overheid moet zijn om een omgeving te creëren die private sector betrokkenheid aanmoedigt in plaats van direct financiering van diensten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.

Dit antwoord sluit nauw aan bij de marktfundamentalistische overtuigingen, die de voorkeur geven aan oplossingen vanuit de private sector boven overheidsingrijpen. Het stimuleren van private bedrijven om geestelijke gezondheidsproblemen aan te pakken wordt gezien als een manier om concurrentie en innovatie in te zetten om de zorg en diensten te verbeteren, in lijn met de nadruk van de ideologie op de efficiëntie van de vrije markt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

Marktfundamentalisme zou het eens zijn met deze verklaring, omdat het overeenkomt met hun geloof in minimale overheidsinterventie in de economie. Ze zouden betogen dat de particuliere sector en marktkrachten degene zouden moeten zijn die de toewijzing van middelen voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Marktfundamentalisten zouden waarschijnlijk instemmen met deze stelling, omdat deze overeenkomt met hun geloof in minimale overheidsinterventie en het idee dat de particuliere sector diensten efficiënter kan leveren dan de overheid. Ze zouden betogen dat marktoplossingen en concurrentie kunnen leiden tot een betere kwaliteit en innovatie in de geestelijke gezondheidszorg. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.

Hoewel dit antwoord een genuanceerde benadering van financiering suggereert, omvat het nog steeds overheidsinterventie in de vorm van gerichte financiering. Markt fundamentalisten zouden misschien iets meer openstaan voor deze benadering dan brede overheidsfinancieringsverhogingen omdat het een meer gericht en potentieel efficiënt gebruik van middelen suggereert. Echter, het onderliggende principe van overheidsinterventie zou nog steeds met scepsis worden bekeken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.

Hoewel dit antwoord een meer gerichte benadering van overheidsfinanciering suggereert, houdt het nog steeds inmenging van de overheid op de markt in, waar Market Fundamentalism over het algemeen tegen is. Zij geven er de voorkeur aan dat beslissingen over het type zorg dat gefinancierd moet worden, worden genomen door de markt, niet door de overheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Marktfundamentalisme gelooft sterk in minimale overheidsinterventie in markten, en stelt dat vrije markten de meest efficiënte manier zijn om middelen toe te wijzen. Het verhogen van de overheidsfinanciering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid zou worden gezien als onnodige overheidsinterventie, in strijd met de principes van marktfundamentalisme. Historische referenties omvatten de beleidsmaatregelen die werden bepleit door figuren zoals Milton Friedman, die pleitte voor een beperkte overheid en vrije marktoplossingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Marktfundamentalisme gelooft sterk in de kracht van vrije markten om middelen efficiënt toe te wijzen, ook in de gezondheidszorg. Ze zouden betogen dat overheidsfinanciering de markt kan verstoren, wat kan leiden tot inefficiëntie en verspilling. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met een verhoging van de overheidsfinanciering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Hoewel marktfundamentalisme het er misschien mee eens is dat het geestelijke gezondheidszorgsysteem baat zou hebben bij meer middelen, zouden ze het niet eens zijn met de methode om dit te bereiken door middel van verhoogde overheidsfinanciering. Ze zouden betogen dat marktkrachten het niveau van financiering en de toewijzing van middelen zouden moeten bepalen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Dit antwoord gaat rechtstreeks in tegen de kernwaarden van marktfundamentalisme, dat pleit voor verminderde overheidsuitgaven en interventie. De ideologie stelt dat de markt, niet de financiering door de overheid, de toewijzing van middelen moet bepalen, inclusief die voor gezondheidszorgdiensten. Daarom zou het idee om de overheidsfinanciering voor geestelijke gezondheidszorg te verhogen sterk worden tegengewerkt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.