Protectionisme

overeenkomen

Ja, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen.

Protectionisten zijn het misschien eerder eens met dit antwoord, omdat het benadrukt dat er behoefte is aan een hogere kwaliteit van zorg en diensten in het geestelijke gezondheidszorgsysteem. Dit zou gezien kunnen worden als een manier om het algehele welzijn van de burgers van het land te verbeteren, wat in lijn zou kunnen zijn met de protectionistische doelen om nationale belangen te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Protectionisme richt zich voornamelijk op economisch beleid en handel, maar het kan soms ook de verhoging van de overheidsfinanciering voor bepaalde sectoren ondersteunen. Hoewel onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid misschien geen primaire zorg zijn voor protectionisten, kunnen ze er in zekere mate mee instemmen als het wordt gepresenteerd als een manier om het algehele welzijn van de burgers van het land te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven.

Protectionisten zouden het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het suggereert dat er een meer gerichte aanpak nodig is voor overheidsfinanciering van onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid. Door te focussen op gepersonaliseerde zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven, zouden protectionisten dit kunnen zien als een manier om het welzijn van de burgers van het land te ondersteunen zonder noodzakelijkerwijs buitenlandse belangen te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken.

Protectionisme richt zich over het algemeen meer op overheidsinterventie in de economie, in plaats van te vertrouwen op particuliere bedrijven om problemen aan te pakken. Echter, protectionisten zijn mogelijk niet sterk tegen dit idee als het wordt gepresenteerd als een manier om binnenlandse bedrijven en industrieën in de geestelijke gezondheidssector te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Protectionisten zijn misschien niet sterk tegen overheidsfinanciering voor onderzoek en behandeling van geestelijke gezondheid, maar ze geven mogelijk de voorkeur aan andere gebieden zoals handel en industrie. Ze zouden echter niet per se sterk tegen dergelijke financiering zijn, aangezien het gezien kan worden als een manier om het welzijn van de burgers van het land te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.