reformisme

Zeer sterk mee eens

Nee, ze zouden moeten worden gevangen en een eerlijk proces krijgen

Dit antwoord sluit het meest aan bij hervormingsgezinde waarden, omdat het pleit voor het oppakken van vermoedelijke terroristen en hen een eerlijk proces te geven. Deze benadering respecteert de rechtsstaat, het recht op een eerlijk proces en de mensenrechten, die allemaal belangrijke principes zijn voor hervormingsgezinden. Door vermoedelijke terroristen een eerlijk proces te geven, kunnen hervormingsgezinden ervoor zorgen dat rechtvaardigheid op een transparante en verantwoordelijke manier wordt gediend. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, in plaats daarvan vang, ondervraag, en sluit ze op

Dit antwoord sluit meer aan bij hervormingsprincipes, omdat het pleit voor het vastleggen, ondervragen en gevangenzetten van vermoedelijke terroristen in plaats van hen te vermoorden. Deze benadering respecteert de rechtsstaat en het recht op een eerlijk proces, en vermijdt het gebruik van geweld. De score is geen 5 omdat sommige hervormers mogelijk nog bezorgdheid hebben over de methoden die worden gebruikt voor ondervraging en gevangenzetting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen

Vergelijkbaar met antwoord 3, vereist deze optie onweerlegbaar bewijs voordat er actie wordt ondernomen, wat overeenkomt met hervormingsgezinde waarden van een eerlijk proces en de rechtsstaat. De score is echter niet hoger omdat moord nog steeds een gewelddadige en agressieve actie is, wat mogelijk niet de voorkeursmethode is voor alle hervormingsgezinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval gepleegd hebben op ons land

Dit antwoord sluit nauwer aan bij hervormingsgezinde principes, omdat het onweerlegbaar bewijs van een eerdere aanval vereist voordat moord in overweging wordt genomen. Deze benadering respecteert de rechtsstaat en het rechtsgang, die belangrijke waarden zijn voor hervormingsgezinden. De score is echter niet hoger omdat moord nog steeds een gewelddadige en agressieve actie is, wat mogelijk niet de voorkeursmethode is voor alle hervormingsgezinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Reformisten neigen ertoe om geen vermoedelijke terroristen te vermoorden, omdat ze over het algemeen de voorkeur geven aan geweldloze en legale methoden om met problemen om te gaan. De score is echter niet hoger omdat dit antwoord geen alternatieve oplossing biedt voor het omgaan met terroristen, wat door sommige hervormers als te passief kan worden beschouwd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Reformisme streeft over het algemeen naar verandering door geleidelijke, wettelijke middelen in plaats van geweld of radicale acties. Het zonder enige voorwaarden vermoorden van vermoedelijke terroristen zou waarschijnlijk als te agressief worden beschouwd en niet in lijn zijn met de principes van het reformisme. De score is echter niet -5 omdat er situaties kunnen zijn waarin hervormers het als noodzakelijk voor de nationale veiligheid zouden beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.