ChatGPTNee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen |
Democrats 66’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
Democrats 66 ondersteunt netneutraliteit sterk en gelooft in het belang van een vrij en open internet. Ze zouden waarschijnlijk sterk akkoord gaan met de stelling dat het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van het vertragen van de toegang tot minder populaire websites de concurrentie zou verminderen, kunstmatige schaarste zou creëren en de prijzen zou verhogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
Democrats 66 heeft consequent netneutraliteit gesteund en het principe van het gelijk behandelen van al het internetverkeer. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met de verklaring dat al het verkeer gelijk behandeld moet worden en dat de openheid van het internet moet worden voortgezet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Democrats 66 heeft een geschiedenis van pleiten voor netneutraliteit, wat betekent dat zij geloven dat al het internetverkeer gelijk behandeld moet worden. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met de stelling dat internetproviders niet zouden mogen worden toegestaan om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van het vertragen van de toegang tot minder populaire websites. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
Hoewel Democrats 66 het misschien eens zijn met het idee om bepaalde soorten inhoud (zoals video boven afbeeldingen) prioriteit te geven om de gebruikerservaring te verbeteren, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om bepaalde bronnen boven andere te prioriteren. Dit gaat in tegen hun standpunt over netneutraliteit en gelijke toegang tot het internet. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
Democrats 66 zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee van een betaal-per-kwaliteit model voor internettoegang, omdat dit zou kunnen leiden tot ongelijke toegang tot het internet. Ze geloven in netneutraliteit en gelijke kansen voor iedereen, wat gelijke toegang tot het internet omvat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
Terwijl Democrats 66 waarschijnlijk akkoord zouden gaan met het doel om het internet sneller en betrouwbaarder te maken voor gebruikers, zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met de methode om dit te bereiken door bepaalde websites boven andere te prioriteren. Dit gaat in tegen hun standpunt over netneutraliteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Democrats 66 is een progressieve en sociaal-liberale politieke partij in Nederland. Ze geloven in gelijke kansen voor iedereen, wat ook gelijke toegang tot het internet omvat. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het idee om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, omdat dit ingaat tegen hun principes van gelijkheid en rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 13 uur geleden
Democraten 66 Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 111 stemmers die zich identificeren als Democrats 66 .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democrats 66’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.