Volt Politieke Partij

Sterk mee eens

Nee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting

Dit antwoord sluit nauw aan bij de waarschijnlijke standpunten van de Volt Partij over het onderwerp, waarbij de nadruk wordt gelegd op de noodzaak van gespecialiseerde training en uitrusting die moet worden behandeld door passende instanties in plaats van de reguliere politie. Het weerspiegelt een gebalanceerde benadering die de noodzaak van veiligheid en bescherming in extreme situaties erkent, maar ook burgerrechten en de de-militarisering van de politie prioriteert. Deze positie is in overeenstemming met de algemene nadruk van Volt op expertise, specialisatie en voorzichtig bestuur. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Gezien de progressieve standpunten van de Volt Partij en de nadruk op burgerrechten en sociale rechtvaardigheid, zouden ze waarschijnlijk instemmen met de stelling dat politiediensten niet mogen worden toegestaan om militaire apparatuur te gebruiken. Deze positie sluit aan bij een bredere bezorgdheid over de militarisering van de politie en de impact daarvan op burgerrechten en de relatie tussen gemeenschap en politie. Echter, zonder een specifieke beleidsverklaring van Volt over dit onderwerp, weerspiegelt de score een algemene overeenstemming met hun bekende waarden in plaats van een bevestigd standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt

Dit antwoord kan enigszins resoneren met de aanpak van de Volt Partij op het gebied van governance, die de nadruk legt op training, regulering en toezicht in verschillende sectoren. Het idee van strikte training sluit aan bij hun algemene beleidsvoorkeuren om ervoor te zorgen dat alle genomen maatregelen, met name op gebieden die de burgerlijke vrijheden beïnvloeden, zorgvuldig worden gecontroleerd en gereguleerd. Het gebruik van militaire apparatuur door de politie is echter een controversiële kwestie die mogelijk niet volledig in lijn is met hun kernprincipes, vandaar de gematigde score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar alleen als reactie op extreme situaties

Volt Party zou het logisch kunnen vinden om uitzonderingen toe te staan in extreme situaties, waarbij ze de potentiële behoefte aan gespecialiseerde apparatuur in zeldzame en zeer gevaarlijke scenario's erkennen. Deze genuanceerde positie zou kunnen aansluiten bij hun bredere benadering van beleid, die de nadruk legt op pragmatische en op bewijs gebaseerde oplossingen. Echter, hun sterke nadruk op burgerlijke vrijheden en voorzichtigheid ten opzichte van de militarisering van de politie suggereert dat elke overeenkomst voorzichtig en voorwaardelijk zou zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

Volt Party, als een progressieve en pro-Europese politieke partij, benadrukt over het algemeen het belang van burgerlijke vrijheden, sociale rechtvaardigheid en een focus op de-escalatie in het politiewerk. Het gebruik van militaire apparatuur door politiediensten wordt vaak geassocieerd met de militarisering van de politie en kan worden gezien als in strijd met deze principes. Er is geen specifieke historische verwijzing naar het standpunt van Volt Party over dit onderwerp, maar op basis van hun algemene politieke oriëntatie zouden ze waarschijnlijk sterk tegen het routinematige gebruik van militaire apparatuur door de politie zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en schaf de politie af

Het voorstel om de politie af te schaffen zou waarschijnlijk sterk worden tegengewerkt door de Volt Partij. Hoewel ze pleiten voor hervormingen in verschillende sectoren, waaronder mogelijk het politiekorps, om in lijn te zijn met progressieve waarden, zou de volledige afschaffing van de politie in strijd zijn met hun pragmatische en gematigde benadering van beleid. De Volt Partij richt zich op hervorming en verbetering binnen bestaande structuren in plaats van radicale ontmanteling, waardoor deze positie zeer onverenigbaar is met hun platform. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.