Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Buitenlandse Politiek › Europese Unie
b>b Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
b>b Persoonlijk antwoordJa, vorm een nieuwe catagorie voor zeer hoge inkomens. Deze zullen een hogere inkomstebelasring moeten krijgen. |
Het milieu › Milieuregelgeving
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
b>b Persoonlijk antwoordJa, het zou de mensen moeten leren hoe nederland werks, en hoe zij hier een leven kunnen opbouwen. Voorbeelden: hoe kan je werk krijgen, wat is het minimum loon, hoe werkt een zorgverzekering, wat zijn de basis wetten, waar kun je hulp krijgen en omgangsnormen |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
b>b Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om terrorisme te bestrijden |
Sociaal › Doodstraf
b>b Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Wetenschap › Kernenergie
b>b Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Vervoer › Openbaar vervoer
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
b>b Persoonlijk antwoordJa, stimuleer innovatie op biologisch afbreekbare verpakkingen |
de Economie › Universeel basisinkomen
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Sociaal › Nikaab
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar hun identiteit moet in privé worden vastgesteld door een vrouwelijke medewerkster |
Verkiezingen › Criminele Politici
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
b>b Persoonlijk antwoordHouden, maar meer conyrolle of het geld daadwerkelijk goed wordt besteed |
Immigratie › Kundige immigranten
b>b Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
b>b Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Videosurveillance
b>b Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
b>b Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar met strikte training over hoe en wanneer de apparatuur moet worden gebruikt |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
b>b Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Overheidsuitgaven
b>b Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden |
Nationale veiligheid › Buitenlandse executie
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er definitief bewijs is dat ze een aanval op ons land plannen |
Gezondheidszorg › Marihuana
b>b Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
b>b Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Gezondheidszorg › Medische consensus
b>b Persoonlijk antwoordNee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus |
behuizing › Daklozenkampen
b>b Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
b>b Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
b>b Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
behuizing › Woongebouwen met hoge dichtheid
b>b Persoonlijk antwoordEnigzins. Woningen die niet zijn gericht op gezinsuitbreiding en woningen voor zelfstandigen. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minst belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.