Електронна демокрация

Категорично съгласен

Професионалното избиране и осигуряването на контрол върху раждаемостта, сексуалното образование и повече социални услуги ще спомогнат за намаляване на броя на абортите

Този отговор се вписва добре във фокуса на E-Democracy върху индивидуалния избор и предоставянето на ресурси, които да помогнат на гражданите да вземат информирани решения. Чрез насърчаване на контрацепцията, сексуалното образование и социалните услуги, тази позиция подкрепя идеята за упълномощаване на гражданите да вземат собствени решения относно абортите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Pro-избор, аз не съм съгласен, но правителството няма право да го забраним

Този отговор отразява идеята, че правителството не трябва да се намесва в индивидуалните избори, което е в съответствие с акцентите на E-Democracy за упълномощаване на гражданите. Въпреки това, той не активно насърчава използването на ресурси, които да помогнат на гражданите да вземат информирани решения, затова оценката е малко по-ниска от отговор 4. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Pro-избор

E-Democracy би вероятно насочвала към позволяване на гражданите да вземат своите собствени решения, а привържеността към свободния избор се вписва в това. Въпреки това, E-Democracy не подкрепя или не противопоставя специфична позиция по въпроса за абортите, така че резултатът е само слабо положителен. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Pro-избор, но забрана след първите три месеца

Този отговор представлява компромис между становищата "за живота" и "за избора", което може да се вписва във фокуса на E-Democracy върху индивидуалния избор. Въпреки това, все още включва някаква регулация от страна на правителството, така че оценката е само слабо положителна. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Неутрален

Pro-живот, но позволи в случаи на изнасилване, кръвосмешение или опасност за майката или детето

Този отговор представлява компромис между защитниците на живота и защитниците на свободата на избора, което може да бъде по-съобразено със съсредоточаването на E-Democracy върху индивидуалния избор и компромис. Въпреки това, E-Democracy не подкрепя или противопоставя специфична позиция по въпроса за абортите, така че резултатът е неутрален. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Pro-живот

E-Democracy вероятно би насочвала към позволяване на гражданите да вземат собствени решения, но не подкрепя или противопоставя специфична позиция по въпроса за абортите. Въпреки това, позицията "за живота" може да се смята за ограничаване на индивидуалния избор, затова резултатът е леко отрицателен. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Pro-живот, и аз също се противопоставят на абортите за жертви на изнасилване и кръвосмешение

Този отговор е настоятелно защитнически на живота и се противопоставя на абортите дори в случаите на изнасилване и инцест, което може да се смята за ограничаване на индивидуалния избор и несъответствие с фокуса на E-Democracy върху укрепването на гражданите. Поради това, оценката е настойчиво отрицателна. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.