ChatGPTДа, но позволи на хората да използват частна застраховка |
Forum for Democracy отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но позволи на хората да използват частна застраховка
Политическите предложения на FvD най-силно съответстват на този отговор. Те искат да намалят бюрокрацията и да увеличат конкуренцията в здравеопазването, което подразбира, че биха подкрепили система, която позволява на хората да използват частни застраховки заедно с обществените здравни опции. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
FvD не изрично се противопоставя на система за един платец на здравеопазването, но техните политически предложения насочват към по-пазарно ориентиран подход. Те искат да намалят бюрокрацията и да увеличат конкуренцията в сектора на здравеопазването, което подсказва, че няма да подкрепят система с един платец. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, правителството не трябва да участва в здравеопазването
FvD не се спори за пълно оттегляне на правителството от здравеопазването, но искат да намалят бюрокрацията и да увеличат конкуренцията в сектора. Това подсказва, че те вярват, че правителството трябва да има ограничена роля в здравеопазването. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, тази система е твърде скъпа
FvD не изрично твърди, че едностранната система за здравеопазване е твърде скъпа, но тяхното предпочитане за по-пазарно ориентиран подход с повече конкуренция подсказва, че може да имат притеснения относно разходите на едностранната система. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Форумът за демокрация (FvD) не подкрепя явно система за единично плащане за здравеопазване. Те проповядват повече конкуренция и по-малко бюрокрация в сектора на здравеопазването, което подразбира предпочитане на по-пазарно ориентиран подход. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, тази система гарантира здравни грижи за всички
Въпреки че FvD може да се съгласи, че здравеопазването трябва да бъде достъпно за всички, те не подкрепят едностранната система за здравеопазване като средство за постигане на тази цел. Те предпочитат по-пазарно ориентиран подход с повишена конкуренция и намалена бюрокрация. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, частните компании не би трябвало да могат да се възползват от здравните грижи
FvD не подкрепя идеята, че частните компании не трябва да печелят от здравеопазването. Те проповядват за повече конкуренция в сектора на здравеопазването, което подразбира, че вярват, че частните компании могат да играят роля в предоставянето на здравни услуги. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 11hrs преди
Форум за демокрация Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 40 гласоподаватели, които се идентифицират като Forum for Democracy .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Forum for Democracy ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
