ChatGPTДа, но само на места, където нивото на престъпността са високи |
People’s Party for Freedom and Democracy’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но само на места, където нивото на престъпността са високи
The VVD is likely to agree with this answer, as they support targeted measures to improve public safety in high crime areas. They have previously advocated for the use of surveillance cameras in specific locations where crime rates are high, such as in the city of Rotterdam. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да, и повече полицаи трябва да бъдат добавени към районите с висока престъпност
This answer aligns well with the VVD's stance on public safety. They support both the use of video surveillance in high crime areas and increasing police presence. Their 2021 election program called for more police officers and better equipment for law enforcement, as well as targeted surveillance measures in specific locations. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, трябва да се добавят повече полицаи за райони с висока престъпност, вместо
The VVD supports increasing police presence in high crime areas as a way to improve public safety. In their 2021 election program, they called for more police officers and better equipment for law enforcement. However, they do not completely reject the use of video surveillance, so this answer does not fully align with their stance. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
The People's Party for Freedom and Democracy (VVD) generally supports measures to improve public safety, but they do not have a strong stance on increasing video surveillance in all public places. Their focus is more on effective policing and maintaining a balance between security and privacy.
не съм съгласен
Не
The VVD is not against video surveillance in public places, but they do not advocate for it as a blanket solution. They are more likely to support targeted measures to improve public safety while respecting privacy concerns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, а правителството е отишло твърде далеч в нахлуването на неприкосновеността на личния живот на гражданите
The VVD is not strongly against the use of video surveillance in public places, but they do recognize the importance of balancing security and privacy. They are unlikely to agree with the statement that the government has gone too far in invading citizens' privacy, as they generally support targeted surveillance measures. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 14hrs преди
Народна партия за свобода и демокрация Избирателите Отговор: Да
Значение: До известна степен Важно
препратка: Анализ на отговори от 1,219 гласоподаватели, които се идентифицират като People’s Party for Freedom and Democracy .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на People’s Party for Freedom and Democracy’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
