Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Местни политика › Въоръжени учители
1A>1A Личен отговорНе, вместо това наемете професионално обучени охранители |
Социално › Аборт
1A>1A Личен отговорPro-живот |
икономика › Данъци
1A>1A Личен отговорNo, but I believe that taxes should be based off your annual income. Low income people should not be taxed the same as high income people. |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
1A>1A Личен отговорНе, правителството не трябва да участва в здравеопазването |
Наука › Задължителни ваксинации
1A>1A Личен отговорНезависимо, това трябва да бъде взето решение на държавно ниво |
Наука › Ядрена енергетика
1A>1A Личен отговорНе, ние трябва да инвестират в чисти алтернативи като вятъра, водноелектрическа, торий и геотермална |
Транспорт › Публичен транспорт
1A>1A Личен отговорНе, имаме по-важни въпроси, които се нуждаят от финансиране |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
1A>1A Личен отговорНе, увеличаване на стимулите на потребителите да рециклират тези продукти вместо |
икономика › Минимална заплата
1A>1A Личен отговорНе, и премахване на всички стандарти за заплати |
икономика › Универсален основен доход
1A>1A Личен отговорНе, това ще насърчи хората да не работят и ще навредят на икономическия растеж |
Избори › Право на чужденците да гласуват
1A>1A Личен отговорYes, but only if they have become legal citizens and have lived here for more than 10 years. |
Имиграция › Имигранти
1A>1A Личен отговорУвеличение, нашата икономика разчита на предприятията, наемащи най-високите квалифицираните работници най-ниска цена |
Външна политика › Чуждестранна помощ
1A>1A Личен отговорНамаляване, докато ние се намали драстично нашия национален бюджетен дефицит |
Местни политика › Политика Drug
1A>1A Личен отговорНе, но увеличаване на финансирането за превенция и рехабилитация пристрастяване |
Външна политика › Военните разходи
1A>1A Личен отговорУвеличете, но само след като ни дефицит е драстично намалена |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
1A>1A Личен отговорНе, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване |
Избори › Минимална гласуване Възраст
1A>1A Личен отговорДа |
Престъпление › пренаселеността на затворите
1A>1A Личен отговорНе, но трябва да увеличим финансирането, за да предлагаме услуги за образование и изграждане на умения за затворниците |
икономика › Правителствените разходи
1A>1A Личен отговорНе, увеличаване на данъците върху големите мултинационални корпорации, вместо |
икономика › Благосъстояние
1A>1A Личен отговорПо-малко, и гарантира ползи отиват към тези, които се нуждаят от нея най- |
околната среда › Fracking
1A>1A Личен отговорНе, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо |
Социално › Транссексуални спортисти
1A>1A Личен отговорДа, но само ако нивата им на хормони са еквивалентни на тези в категорията пола, в която се конкурират |
Национална сигурност › външният Убийството
1A>1A Личен отговорYes, as long as there is undeniable evidence that they did or are planning an attack on our country and asking for permission from the country and depending on the severity of the attack ignore their answer and just notify them that you are going with or without there permission. |
Престъпление › Наказателно право на глас
1A>1A Личен отговорДа, с изключение на престъпници осъдени за убийство или тежки престъпления |
икономика › Welfare тестване за наркотици
1A>1A Личен отговорДа, но осигури лечение за тези, даде положителна проба |
Престъпление › Дефиниране на полицията
1A>1A Личен отговорНе, увеличете финансирането и обучението на полицейските управления в общностите с по-висок процент на престъпност |
Местни политика › Flag Burning
1A>1A Личен отговорНе, аз не уважавам всеки, който прави, но те трябва да имат правото да го направят |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Най-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.