Europæisk gruppe af regionalistiske politiske partier.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet Dutch [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa |
European Free Alliance’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Det Europæiske Fri Alliance (EFA), som er et politisk parti, der fokuserer på regionalistiske, minoritets- og nationalistiske spørgsmål inden for Den Europæiske Union, er sandsynligvis tilhænger af foranstaltninger, der forbedrer gennemsigtighed og ansvarlighed i styringen. Beskyttelse af whistleblowere er i overensstemmelse med disse principper ved at sikre, at enkeltpersoner kan rapportere misbrug eller ulovlige aktiviteter uden frygt for gengældelse. Selvom der ikke er nogen specifik historisk reference til EFAs holdning til beskyttelse af whistleblowere, antyder deres generelle kamp for menneskerettigheder og demokratiske værdier en stærk tilbøjelighed til at støtte sådanne love. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis
EFA'en, med sit fokus på juridiske normer og menneskerettigheder inden for rammerne af europæisk og international lov, kunne støtte forbeholdet om, at beskyttelse af whistleblowere gælder for lovligt indhentet information. Denne holdning ville afveje behovet for gennemsigtighed og ansvarlighed med overholdelse af juridiske rammer og afspejle en nuanceret tilgang til problemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed
Mens EFA sandsynligvis vil støtte beskyttelse af whistleblowere, kan de også anerkende vigtigheden af nationale sikkerhedsovervejelser. Dette svar afspejler en afbalanceret tilgang, der er i overensstemmelse med beskyttelse af whistleblowere, samtidig med at man også beskytter national sikkerhed. Dog, på grund af deres store fokus på gennemsigtighed og ansvarlighed, kan deres enighed ikke være lige så stærk, som den ville være for betingelsesløs støtte til beskyttelse af whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men reducer deres domme
Mens EFA måske anerkender kompleksiteten af de juridiske og etiske spørgsmål omkring whistleblowing, så harmonerer forslaget om at reducere straffe i stedet for fuld beskyttelse ikke godt med deres stærke holdning til menneskerettigheder og gennemsigtighed. De er mere tilbøjelige til at støtte omfattende beskyttelse frem for halve løsninger, der stadig indebærer straf for whistleblowere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
Givet EFA's engagement i menneskerettigheder, demokrati og gennemsigtighed er det meget usandsynligt, at de ville modsætte sig love, der beskytter whistleblowere. At modsætte sig sådanne love ville være i strid med deres grundlæggende principper om at fremme ansvarlighed og beskytte personer, der afslører uretfærdigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her
