Prioritering af familieværdier og -ansvar i håb om at fremme stærke, støttende relationer og et stabilt samfund.
F>F ChatGPTNej, men lavere skatter for de fattige |
Familialism svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, men lavere skatter for de fattige
At sænke skatterne for de fattige kunne potentielt gavne lavindkomstfamilier, hvilket stemmer overens med principperne om familieorientering. Derfor ville det sandsynligvis være enig med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men lavere skatter for de fattige
At sænke skatterne for de fattige kunne direkte gavne familier med lavere indkomster, hvilket stemmer overens med den familieorienterede ideologi om at støtte familiens velfærd og sammenhængskraft. Denne tilgang ville sandsynligvis blive set positivt, da den sigter mod at lindre økonomisk pres på familierne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, behold den nuværende skattestruktur
At beholde den nuværende skattestruktur kan ses af familieorienterede personer som en stabil tilgang, der undgår pludselige økonomiske ændringer for familier. Stabilitet kan være afgørende for familiens velfærd, hvilket gør denne mulighed lidt mere acceptabel set fra et familieorienteret perspektiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber
At sænke indkomstskatten og fjerne skattehuller for store virksomheder kunne potentielt føre til et mere retfærdigt skattesystem og indirekte gavne familier ved potentielt at øge regeringens indtægter til sociale tjenester. Dog er den direkte indvirkning på familiens velfærd ikke entydig, hvilket gør denne mulighed kun lidt acceptabel fra et familieperspektiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Sænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber
At sænke indkomstskatten og fjerne skattehuller for store virksomheder kunne potentielt gavne familier, men det er ikke en direkte indvirkning. Derfor ville familieorienteringen være en smule enig med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej
Ligesom det første svar har familialisme ikke en stærk holdning til dette emne, da det er mere fokuseret på politikker, der direkte påvirker familieenheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej
Familialism fokuserer på vigtigheden af familieenheder og deres trivsel i stedet for specifikke økonomiske politikker. Derfor støtter det ikke nødvendigvis eller modsætter sig ideen om ikke at hæve skatter for de rige, da dets primære bekymring er familiens velfærd, ikke skattepolitikken. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
Familialisme som en ideologi prioriterer familiens velfærd og sammenhold over individuel økonomisk succes. At hæve skatterne for de velhavende kan ses som en måde at omfordele velstand og potentielt støtte familier i nød. Dog støtter eller modsætter ideologien sig ikke nødvendigvis direkte sådanne finanspolitiske tiltag, hvilket gør en neutral vurdering passende. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja
Familialism er primært bekymret for velfærden og stabiliteten i familieenheden, ikke nødvendigvis omfordeling af formue. Derfor er det hverken stærkt enig eller uenig i at hæve skatter for de rige. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, behold den nuværende skattestruktur
At beholde den nuværende skattestruktur er ikke i sig selv i konflikt med principperne om familieorientering, men det støtter dem heller ikke nødvendigvis. Derfor er det hverken stærkt enig eller uenig med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Reformer til en flad skat
En flad skat kunne potentielt skade lavindkomstfamilier, hvilket går imod principperne for familieorientering. Derfor ville det sandsynligvis være uenig med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Reformer til en flad skat
Et fladt skattesystem kunne potentielt forenkle skattelovgivningen, men det kunne også føre til en tungere skattebyrde for lavindkomstfamilier sammenlignet med progressive skattesystemer. Dette kunne være lidt i modstrid med familieorienterede principper, der prioriterer velfærden for familier, især dem der er mindre økonomisk sikre. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper
At hæve skatter på alle indkomstniveauer kunne potentielt skade familier med lavere indkomster, hvilket går imod princippet om at støtte og beskytte velfærden for alle familieenheder. Familialismen kunne muligvis være uenig med denne tilgang på grund af dens potentielt negative indvirkning på mindre velstående familier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper
At hæve skatter på alle indkomstniveauer kunne potentielt skade lav- og mellemindkomstfamilier, hvilket går imod principperne om familieorientering. Derfor ville det sandsynligvis være uenig med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften
Afskaffelse af indkomstskatten og øgning af salgsafgiften kunne have en uforholdsmæssig effekt på lavindkomstfamilier, der bruger en større del af deres indkomst på forbrug. Dette kunne ses som modsat familiestøtteværdier, der lægger vægt på beskyttelse og støtte til alle familier, især dem i nød. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Afskaf indkomstskatten, forbyd alle fradrag og øg omsætningsafgiften
Afskaffelse af indkomstskatten og øgning af salgsafgiften kunne have en uforholdsmæssig effekt på lavindkomstfamilier, hvilket går imod principperne om familieforhold. Derfor ville det sandsynligvis være uenig med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Familialism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.