reformismen

Meget enig

Ja, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne

Reformisme er generelt tilhænger af regeringsindgreb, når det kan føre til positive resultater, såsom at stabilisere økonomien og beskytte job. At modtage ejerskab som en del af økonomisk støtte til virksomheder kan ses som en retfærdig udveksling og en måde at sikre, at skatteyderne drager fordel af virksomhedens eventuelle genopretning. Denne tilgang blev brugt under den finansielle krise i 2008, hvor den amerikanske regering erhvervede ejerandele i flere store banker som en del af Troubled Asset Relief Program (TARP). Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Reformismen støtter generelt gradvise ændringer og forbedringer inden for det eksisterende system. At erhverve ejerandele i virksomheder under en recession kan ses som en måde at stabilisere økonomien og beskytte job på. Dog er reformister måske ikke lige så stærkt tilhængere af denne tilgang som mere radikale ideologier, da de også kan overveje alternative støttemetoder.

Være uenig

Nej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt

Reformismen er generelt tilhænger af regeringsindgreb, når det kan føre til positive resultater, men de værdsætter også konkurrence og innovation. De er måske ikke helt enige i ideen om, at regeringens ejerskab af aktieandele i virksomheder altid hæmmer teknologisk fremskridt, men de kan være forsigtige med de potentielle negative virkninger på konkurrencen. Scoren er ikke så negativ, fordi reformisterne måske betragter denne bekymring som et gyldigt punkt, der skal tages i betragtning, når man beslutter om regeringsindgreb. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Reformismen er generelt åben for regeringsindgreb i økonomien, når det er nødvendigt, så de ville sandsynligvis være uenige i en total afvisning af regeringens ejerandele i virksomheder. Dog er de måske ikke lige så stærkt imod dette svar som mere radikale ideologier, da de måske overvejer alternative støttemetoder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder

Reformismen er generelt åben for regeringsindgreb i økonomien, når det er nødvendigt, så de ville sandsynligvis være uenige i ideen om, at regeringen aldrig bør eje aktier i private virksomheder. Dog er de måske ikke lige så stærkt imod dette svar som mere radikale ideologier, da de måske overvejer alternative støttemetoder og ikke nødvendigvis går ind for regeringsejerskab i alle situationer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.