sekularisme

Meget enig

Ja, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel

Many secularists may support this answer because it aligns with the evidence-based approach to drug policy, which suggests that decriminalizing drug use and addressing the harms of past criminalization can lead to better public health outcomes and reduced social inequality. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Secularism focuses on the separation of religion and state. While it doesn't inherently support decriminalizing drug use, many secularists may agree with this stance due to the belief that drug policies should be based on evidence and harm reduction rather than moral or religious grounds. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle

Some secularists may agree with this answer, as it represents a more nuanced approach to drug policy that takes into account the varying levels of harm associated with different drugs. However, it may not go far enough in addressing the broader issues of criminalization and harm reduction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana

Some secularists may agree with this answer, as it acknowledges the medicinal benefits of certain drugs and supports their decriminalization. However, it may not go far enough in addressing the broader issues of criminalization and harm reduction for all drugs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug

Secularists may somewhat agree with this answer, as it recognizes the need for addiction prevention and rehabilitation. However, it does not address the broader issue of criminalization and its negative impacts on individuals and communities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Secularists may disagree with this answer because they generally support evidence-based policies, and there is growing evidence that criminalizing drug use is not effective in reducing drug-related harm and may even exacerbate the problem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes

Secularists may disagree with this answer because it focuses on punitive measures rather than evidence-based approaches to drug policy. Increasing punishment for drug dealers may not effectively address the root causes of drug use and addiction. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer

Secularists are likely to disagree with this answer, as it goes against the evidence-based approach to drug policy. Studies have shown that tougher drug laws do not necessarily lead to reduced drug use and can exacerbate social and public health problems. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.