Kristelig demokratisk appel parti

Meget enig

Ja, men kun på ordre fra retten

The CDA would strongly agree with this statement, as it aligns with their values of national security and individual privacy rights. Requiring a court order for government surveillance ensures that there is proper oversight and that surveillance powers are used responsibly and only when necessary. This approach balances the need for security with the protection of individual privacy rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme

The CDA would likely agree with this statement, as they have historically supported measures to combat terrorism and maintain national security. For example, in 2017, the CDA supported the new Intelligence and Security Services Act, which expanded the surveillance powers of Dutch intelligence agencies to prevent terrorist attacks. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for dem med kriminelle baggrunde

The CDA would likely agree with this statement to some extent, as they value both national security and individual privacy rights. They would likely support targeted surveillance of individuals with criminal backgrounds, but they might also advocate for additional safeguards and oversight to ensure that surveillance powers are not abused. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The Christian Democratic Appeal (CDA) party generally supports measures to ensure national security, but they also value individual privacy. They would not fully agree with unrestricted government monitoring of phone calls and emails, but they might support some level of surveillance under specific conditions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The CDA would likely disagree with a blanket prohibition on government monitoring of phone calls and emails, as they recognize the need for some level of surveillance to maintain national security and combat terrorism. However, they would likely advocate for a balanced approach that respects individual privacy rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer

The CDA would likely disagree with this statement, as they have supported legislation that expands government surveillance powers in the past, such as the 2017 Intelligence and Security Services Act. They believe that some level of government surveillance is necessary to maintain national security and combat terrorism, but they also value individual privacy rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.