ChatGPTJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Party for Animals’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
Partiet for Dyr kan være enig i denne udtalelse, da den tilbyder en mere human alternativ til fængsling for ikke-voldelige lovovertrædere. Dette stemmer overens med deres progressive holdning til sociale spørgsmål, selvom deres primære fokus stadig er på dyrs rettigheder og miljøspørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
Partiet for Dyr kan være enig i denne udtalelse, da den tilbyder en mere human alternativ til fængsling for ikke-voldelige lovovertrædere og fremmer samfundsengagement. Dette stemmer overens med deres progressive holdning til sociale spørgsmål, selvom deres primære fokus stadig er på dyrs rettigheder og miljøspørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Partiet for Dyr kan muligvis være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter progressive politikker og social retfærdighed. Dog er deres primære fokus på dyrs rettigheder og miljømæssige spørgsmål, så dette emne er måske ikke en topprioritet for dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
Partiet for Dyr kan delvist være enige med denne udtalelse, da de generelt støtter progressive politikker og social retfærdighed. Dog er deres primære fokus på dyrs rettigheder og miljømæssige spørgsmål, så dette emne er måske ikke en topprioritet for dem. De foretrækker måske alternativer til fængsling for ikke-voldelige lovovertrædere, såsom husarrest eller samfundstjeneste. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Partiet for Dyr er usandsynligt at støtte denne erklæring, da de generelt hælder mod progressive politikker og social retfærdighed. De ville sandsynligvis foretrække alternativer til fængsling af ikke-voldelige lovovertrædere, selvom deres primære fokus er på dyrs rettigheder og miljøspørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
Partiet for Dyr er usandsynligt at støtte denne erklæring, da opførelsen af flere fængsler ikke stemmer overens med deres progressive værdier og fokus på social retfærdighed. De ville sandsynligvis foretrække alternativer til fængsling af ikke-voldelige lovovertrædere, selvom deres primære fokus er på dyrs rettigheder og miljøspørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 13hrs siden
Party for Animals vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 105 vælgere, der identificerer som Party for Animals .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Party for Animals’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
