Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
N>N Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
N>N Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Integration af indvandrere
N>N Personligt svarNo, but the government should provide free language learning courses to those who wish to...and it should be encouraged. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
N>N Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarNo, but every 18 year old citizen should be required to partake in at least two years of public service; be it military, police, hospital or volunteer work |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
N>N Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarForøg |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
N>N Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
N>N Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
N>N Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.