Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Social › Abort
J>J Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
J>J Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarNej |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarYes, but only marijuana. Unless someone committed a violent crime they should be sent to to a rehabilitation facility. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarI do not know enough to make an educated choice. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, regeringen skal intervenere for at fremskynde en genopretning |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarYes, but only until the equity is equal to the amount the company received. |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarNej, det vil skade vores fremstillingsvirksomheder, der er afhængige af at importere billige ressourcer til at gøre deres produkter |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Udenrigspolitik › Israel boykot
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.