Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
J>J Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
J>J Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Immigration › Integration af indvandrere
J>J Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, but allow in cases of danger to the mother, and provide free birth control, sterilizations, sex education, and more social services. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
J>J Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarOnly tax corporate profit progressively. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarBoard members should be democratically elected representatives by the workers. |
Social › Aktiv dødshjælp
J>J Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Transport › Offentlig Transport
J>J Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarYes, adjust it to be proportional to the cost of living. |
Økonomien › Universel basisindkomst
J>J Personligt svarYes, but nonmonetary in the form of very cheap basic housing and grains, legumes, and root vegetables. |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarNo, abolish the military |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
J>J Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
J>J Personligt svarJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
J>J Personligt svarIncrease very much proportionally to profit. |
Social › Hat tale
J>J Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Niqāb
J>J Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
J>J Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarNo, political campaigns should be publicly funded, but allow nonprofits to donate. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarForøg |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
J>J Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
J>J Personligt svarAbolish the military. |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarDecrease to no funding. |
Valg › Stemmealder
J>J Personligt svarYes, but require voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics and options. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
J>J Personligt svarNo, reduce military spending and increase taxes instead. |
Økonomien › Velfærd
J>J Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Økonomiske stimuli
J>J Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarYes, but allow dividing competitive sports into up to five classes based on physiology. |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Udenrigspolitik › Israel
J>J Personligt svarVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
J>J Personligt svarJa, og øg beløbet |
Økonomien › Fagforeninger
J>J Personligt svarRegardless of whether or not they help the economy, they help people, and this is what is important. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
J>J Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Økonomien › Indenlandske jobs
J>J Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
J>J Personligt svarYes, but provide free rehab to addicts without lowering their welfare. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
J>J Personligt svarYes, but also increase their funding and training and de arm them. |
Sundhedspleje › Fixerum
J>J Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
J>J Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Økonomien › Statsejerskab
J>J Personligt svarYes, corporations should repay the government with interest. |
Økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personligt svarJa |
Økonomien › Toldafgifter
J>J Personligt svarYes, but only to within ten percent and use the taxes for foreign aid for the source country. |
Økonomien › Statslige pensioner
J>J Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
J>J Personligt svarNo, it should only be illegal for someone to burn the flag of a nation that they have never lived in. |
Udenrigspolitik › Israel boykot
J>J Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Bitcoin
J>J Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
J>J Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.