Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Europæiske Union
8>8 Personligt svarNee maar dereguleer de EU tot waar het voor in het leven is geroepen, namelijk handel. Maak het eigen land weer verantwoordelijk voor eigen wetten (en migratie).. Economische zaken als bv telefoonverkeer Europees regelen. |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
8>8 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
8>8 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarJa, indtil terroristangreb falder |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Uddannelse › Universitetsundervisning
8>8 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
8>8 Personligt svarNej |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
8>8 Personligt svarJa, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
8>8 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarja, maar dan moet er een systeem zijn waarbij er wordt gekeken wie er het recht heeft. ben je een lichte crimineel die wat heeft vernield. oké. maar ben je een zware jongen die moorden op zijn naam heeft, nee. dat gaat te ver. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Valg › Politisk Party Tilskud
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.