Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
D>D Personligt svarNej |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-choice up until the point of detectable brain waves. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarNo, but close tax loopholes |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarJa |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
D>D Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarJa |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarYes, but not with cisgender members of their transitioned gender |
Udenrigspolitik › Israel
D>D Personligt svarYes, but not financially |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNo, they have clearly been shown to be compromised by ideological allies to China |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
D>D Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.