Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
M>M Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
M>M Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Immigration › Integration af indvandrere
M>M Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Social › Abort
M>M Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
M>M Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
M>M Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Økonomien › Skatter
M>M Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
M>M Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
M>M Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
M>M Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Immigration › Statsborgerskabstest
M>M Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Social › Dødsstraf
M>M Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
M>M Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
M>M Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
M>M Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Aktiv dødshjælp
M>M Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Videnskab › Atomenergi
M>M Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Transport › Offentlig Transport
M>M Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Forbrydelse › Private fængsler
M>M Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
M>M Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Økonomien › Minimumsløn
M>M Personligt svarThe federal minimum wage should be set based on profit, number of employees, and inflation. |
Økonomien › Universel basisindkomst
M>M Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
M>M Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Valg › Udlændinges stemmeret
M>M Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Narkotikahandel
M>M Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
M>M Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
M>M Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Social › Hat tale
M>M Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Niqāb
M>M Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
M>M Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Valg › Kriminelle Politikkere
M>M Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
M>M Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Valg › Kampagnefinansiering
M>M Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Dyreforsøg
M>M Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Kvinder i krig
M>M Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
M>M Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Immigranter med kompetencer
M>M Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
M>M Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
M>M Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
M>M Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
M>M Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Økonomien › Regeringens forbrug
M>M Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Økonomiske stimuli
M>M Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Velfærd
M>M Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Social › Transgender Atleter
M>M Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Fracking
M>M Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Udenrigspolitik › Israel
M>M Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
M>M Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
M>M Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
M>M Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Sundhedspleje › Marijuana
M>M Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Fagforeninger
M>M Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
M>M Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Indenlandske jobs
M>M Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
M>M Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Boliger › Hjemløse lejre
M>M Personligt svarYes, as long as it is not on private property. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
M>M Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Fixerum
M>M Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
M>M Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
M>M Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
M>M Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Miljøet › Virksomhedstilskud
M>M Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.