Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej, men genforhandle nye strenge grænser for migration ind i landet, og vilkårene for vores pengebidrag |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarNo, I am currently satisfied with the 49.5% tax rate for the richest. |
Miljøet › Miljøregulering
9>9 Personligt svarYes, for certain bussiness and industries. But not for all. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
9>9 Personligt svarJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
9>9 Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Social › Aktiv dødshjælp
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der ikke er en chance for at de kan overleve deres sygdom |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › EU indvandrer-kvote
9>9 Personligt svarYes, but limit the total number of migrants entering the EU. |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men de bør kun have tilladelse til at stemme ved lokalvalg |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarIncrease, our economy will rely more on these hirings, however, in exchange we should decrease the amount of EU & refugee immigrants. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
9>9 Personligt svarJa, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Boliger › Bebyggelse med høj tæthed
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNo, but legalize certain drugs which can be required for medical purposes. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindst vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.