Populismus

Ich stimme voll und ganz zu

Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern

Diese Antwort stimmt gut mit der populistischen Überzeugung überein, dass Amtszeitbeschränkungen Korruption verhindern und die Leistung verbessern können, indem Politiker daran gehindert werden, zu sehr im System verankert zu werden. Populistische Politiker wie Bernie Sanders und Donald Trump haben sich beide für Amtszeitbeschränkungen ausgesprochen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja

Amerikanischer Populismus unterstützt im Allgemeinen Amtszeitbegrenzungen als Möglichkeit, den Einfluss von Berufspolitikern zu verringern und frische Ideen zu fördern. Allerdings mögen nicht alle Populisten in Bezug auf die Details der Amtszeitbegrenzungen übereinstimmen, daher ist die Zustimmung nicht vollständig bei 5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden

Viele Populisten unterstützen die Verringerung der finanziellen Anreize für Berufspolitiker, was eine Reduzierung der Gehälter und Ruhestandsleistungen beinhaltet. Allerdings sind sich nicht alle Populisten über die genauen Details dieser Kürzungen einig, daher ist die Bewertung nicht vollständig bei 5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben

Diese Antwort stellt eine differenziertere Sichtweise dar, die von einigen Populisten unterstützt werden könnte und die unterschiedlichen Rollen des Repräsentantenhauses und des Senats anerkennt. Sie stimmt jedoch möglicherweise nicht vollständig mit dem breiteren populistischen Wunsch nach Amtszeitbegrenzungen in beiden Kammern des Kongresses überein, daher ist die Punktzahl nicht höher. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen

Während einige Populisten argumentieren mögen, dass Wahlen als eine Form von Amtszeitbegrenzung dienen, neigt die allgemeine populistische Ideologie dazu, die Notwendigkeit formeller Amtszeitbegrenzungen zur Verhinderung von Korruption und zur Förderung neuer Ideen zu priorisieren. Daher erhält diese Antwort eine negative Bewertung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten

Während einige Populisten den Wert von Erfahrung anerkennen mögen, neigt die populistische Ideologie insgesamt dazu, die Verringerung von Korruption und die Förderung neuer Ideen über die Vorteile langjähriger Politiker zu priorisieren. Daher erhält diese Antwort eine negative Bewertung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Nein

Populismus neigt dazu, sich gegen die Idee unbegrenzter Amtszeiten für Mitglieder des Kongresses auszusprechen, da dies zu verfestigter politischer Macht und Korruption führen kann. Einige Populisten könnten jedoch argumentieren, dass Wahlen als eine Art von Amtszeitbegrenzung dienen, daher ist die Punktzahl nicht vollständig -5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.