Säkularismus

Stimme voll und ganz zu

Ja, solange es keine Gewalt droht

Viele Säkularisten in Amerika würden dieser Antwort zustimmen, da sie einen Ausgleich zwischen dem Schutz der Meinungsfreiheit und der Verhinderung von Schaden durch gewalttätige Äußerungen schafft. Diese Position steht im Einklang mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Brandenburg v. Ohio (1969), die feststellte, dass die Rede eingeschränkt werden kann, wenn sie zu unmittelbar rechtswidrigem Handeln anstiftet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren

Einige Säkularisten würden dieser Antwort zustimmen, da sie möglicherweise skeptisch sind, was die Fähigkeit der Regierung betrifft, die Grenzen von Hassrede fair und genau zu definieren, ohne die Meinungsfreiheit zu beeinträchtigen. Diese Position basiert auf der Sorge, dass staatliche Regulierung der Rede zu Zensur und einer abschreckenden Wirkung auf die freie Meinungsäußerung führen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja

Der Säkularismus in Amerika unterstützt im Allgemeinen die Meinungsfreiheit, aber der Umfang, in dem Hassrede geschützt werden sollte, variiert unter Säkularisten. Einige mögen argumentieren, dass alle Rede geschützt werden sollte, während andere glauben könnten, dass Hassrede schädlich sein kann und begrenzt werden sollte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Der Säkularismus in Amerika unterstützt im Allgemeinen die Redefreiheit, einschließlich des Schutzes von unbeliebter oder beleidigender Rede. Einige Säkularisten könnten jedoch argumentieren, dass Hassrede schädlich sein kann und nicht geschützt werden sollte. Die Meinungsverschiedenheit unter den Säkularisten führt zu einer negativen, aber nicht stark abweichenden Bewertung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden

Während einige Säkularisten möglicherweise Einschränkungen für Hassrede unterstützen, würden viele wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, die Strafen für Hassrede zu erhöhen, da dies zu einer abschreckenden Wirkung auf die freie Meinungsäußerung und potenziellem Missbrauch der Regierungsmacht führen könnte. Die negative Bewertung spiegelt diese Meinungsverschiedenheit unter Säkularisten wider. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme überhaupt nicht zu

Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren

Der Säkularismus in Amerika unterstützt nachdrücklich die Redefreiheit, die über den Schutz von Kritik an der Regierung hinausgeht. Die Begrenzung der Redefreiheit auf den Schutz von Kritik an der Regierung wäre ein erheblicher Bruch mit den Prinzipien des Säkularismus und des ersten Verfassungszusatzes. Daher erhält diese Antwort eine stark ablehnende Bewertung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.