ChatGPTJa |
Democrats 66’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Ja
Die Democrats 66 könnten dieser Aussage in gewisser Weise zustimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich für eine verpflichtende Offenlegung der Steuererklärungen von politischen Kandidaten eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja und sie sollen in ihrer Amtszeit jährlich zu einer öffentlichen Prüfung verpflichtet sein
Die Democrats 66 könnten dieser Aussage in gewisser Weise zustimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich für die verpflichtende Offenlegung von Steuererklärungen und öffentliche Prüfungen von politischen Kandidaten eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja und sie sollten zudem Ihre medizinischen Daten veröffentlichen müssen
Die Democrats 66 könnten dieser Aussage leicht zustimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich für eine verpflichtende Offenlegung von medizinischen Aufzeichnungen für politische Kandidaten eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Nein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein
Die Democrats 66 könnten mit dieser Aussage leicht anderer Meinung sein, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich für eine freiwillige Offenlegung der Steuererklärung von politischen Kandidaten eingesetzt haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Die Democrats 66 würden wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie sich gegen die verpflichtende Offenlegung von Steuererklärungen für politische Kandidaten ausgesprochen haben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, der Einkommenssteuerbescheid hat nichts mit ihrer Fähigkeit zu tun, ihr Amt auszuüben
Die Democrats 66 würden wahrscheinlich mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie argumentiert haben, dass Steuererklärungen nichts mit der Fähigkeit eines Kandidaten zu tun haben, seine Aufgaben zu erfüllen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, ihr Einkommen geht uns nichts an
Die Democrats 66 würden wahrscheinlich stark mit dieser Aussage nicht übereinstimmen, da sie im Allgemeinen Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Politik unterstützen. Es gibt jedoch kein spezifisches historisches Beispiel dafür, dass sie argumentieren, dass das Einkommen eines Kandidaten nicht die Angelegenheit der Öffentlichkeit sei. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 7hrs vor
Demokraten 66 Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 258 Wählern, die sich als Democrats 66 .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Democrats 66’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.